Desde la semana epidemiológica (SE) 1 hasta la 12 de 2020, se notificaron 17902 casos de dengue en el país con 28 fallecidos. En el 2019, en el mismo periodo, se notificaron 2137 casos en la región, la tasa de incidencia fue de 6.57 casos por 100 000 habitantes. Asimismo, se notificaron 8 fallecidos por dengue.
El 82.0% de los casos se reportó en 5 departamentos: Madre de Dios, Loreto, San Martin, Ucayali y Junín.
En la SE 12 de 2020 se reportaron en el país 850 casos.
Desde la SE 1 a la 12 de 2020, fueron 323 distritos los que reportaron al menos un caso de dengue.
En la SE 12 son 109 distritos distribuidos en 49 provincias de 17 departamentos que registran casos de dengue.
El 24.85% de los casos se reportó en el grupo de 18 a 29 años y el 30.90% en el grupo de 30 a 59 años. Las tasas de incidencia acumulada fueron altas en los grupos de edad de 18 a 29 años y 12 y 17 de años.
Desde la SE 1 hasta la 12 de 2020, se notificaron 55 casos de virus del Zika en el país. No se reportan muertes en lo que va del año. En el 2019, en el mismo periodo, se notificaron 167 casos, la tasa de incidencia fue de 0.51 casos por 100 000 habitantes. Tampoco se notificó muertes por zika.
En la SE 12 de 2020 se reportó en el país 1 caso.
Desde la SE 1 a la 12 del 2020, un total de 33 distritos reportaron al menos un caso de zika, el 60.0% de estos concentrados en los departamentos de San Martín, Loreto y Tumbes.
En la SE 12 de 2020, un solo distrito registra casos de zika.
En la distribución de los casos el mayor porcentaje se concentra en el grupo de 30 a 59 años con el 41.82%, seguido con un 30.91% en el grupo de 18 a 29 años.
Las tasas de incidencia acumulada más altas están en los grupos de 18 a 29 años y de 30 a 59 años.
Desde la SE 1 hasta la SE 12 de 2020, se notificaron 37 casos de chikungunya en el país, no se reportaron fallecidos. En el 2019, en el mismo periodo, se notificaron 15 casos en la región, la tasa de incidencia fue de 0.05 casos por 100 000 habitantes. Asimismo, no se notificaron defunciones.
En la SE 12 de 2020 se reportó casos en el país.
Desde la SE 1 a la 12 del 2020, son 19 distritos los que reportaron al menos un caso de chikungunya, el 91,9% de estos concentrados en los departamentos Piura, San Martin y Madre de Dios.
Fuente: Ministerio de Salud de Perú
Tema: Actualización. Publicado: abr 7th, 2020. 
El brote de la enfermedad del virus del Ébola (EVE) en las provincias Kivu del Norte, Kivu del Sur e Ituri, en República Democrática del Congo, se mantiene estable, sin nuevos casos ni muertes registradas durante la semana del informe. Este es el cuadragésimo cuarto (44to) día consecutivo sin informar nuevos casos confirmados de EVE. El último caso confirmado fue dado de alta de un Centro de Tratamiento del Ébola el 3 de marzo después de recuperado y de dar dos pruebas negativas para el virus. El 9 de marzo, los últimos contactos finalizaron su período de seguimiento obligatorio.
Hasta el 1 de abril de 2020, se reportó un total de 3453 casos de EVE, incluidos 3310 casos confirmados y 143 casos probables. Se han informado casos confirmados de 29 zonas de salud: (1), Bunia (4), Komanda (56), Lolwa (6), Mambasa (82), Mandima (347), Nyakunde (2), Rwampara (8) y Tchomia (2) en la provincia Ituri; Alimbongo (5), Beni (721), Biena (19), Butembo (295), Goma (1), Kalunguta (198), Katwa (653), Kayna (28), Kyondo (25), Lubero (31), Mabalako (463), Manguredjipa (18), Masereka (50), Musienene (85), Mutwanga (32), Nyiragongo (3), Oicha (65), Pinga (1) y Vuhovi (103) en la provincia Kivu del Norte y Mwenga (6) en provincia Kivu del Sur.
Tema: Actualización. Publicado: abr 7th, 2020.
En el monitoreo 2019/2020, iniciado en julio/2019, las detecciones del virus entre primates no humanos (PNH) durante los meses previos al verano, especialmente a partir de noviembre/2019, indicaron que su dispersión a través de corredores ecológicos estimados a partir de los datos de ocurrencia del período anterior tendría lugar durante el período estacional (diciembre a mayo). Los datos actualizados para el período se presentan a continuación.
Primates no humanos
En el período de monitoreo actual (2019/2020), que comenzó en julio de 2019, se reportaron 2318 eventos que involucraron la muerte de monos con sospecha de fiebre amarilla (FA), de los cuales 199 epizootias fueron confirmadas por criterios de laboratorio, 513 fueron descartadas, 488 permanecen bajo investigación y 1118 fueron clasificados como indeterminados, ya que no fue posible recolectar muestras para el diagnóstico.
Las detecciones del virus de la fiebre amarilla en la PNH se registraron en São Paulo (3), Paraná (157) y Santa Catarina (39), lo que indica la circulación activa del virus en estos estados y el mayor riesgo de transmisión a las poblaciones humanas durante el período estacional. Según la predicción del modelo de corredor ecológico, el mantenimiento de la transmisión en estas áreas corrobora la propagación del virus en el oeste de Paraná y el suroeste de Santa Catarina, con la posibilidad de dispersión a Rio Grande do Sul.
Casos humanos
Durante el monitoreo 2019/2020, se reportaron 720 casos humanos sospechosos de todas las regiones del país, de los cuales 97 permanecen bajo investigación. Se confirmaron 13 casos humanos (Figuras 2 y 3), todos hombres, excepto un caso, con edades comprendidas entre 26 y 57 años y no vacunados. Es de destacar que los casos registrados en Santa Catarina (SC) fueron expuestos en áreas con confirmación previa de FA en la PNH, en lugares donde los servicios de vigilancia e inmunización ya habían llevado a cabo una búsqueda activa y la vacunación de personas no vacunadas. La negativa a ofrecer la vacuna ha favorecido a las personas expuestas en áreas con transmisión de FA a enfermarse, con riesgo de muerte, ya que la FA tiene una alta letalidad. Por lo tanto, es extremadamente importante que la población en general considere el riesgo actual, teniendo en cuenta las alertas de los servicios de salud para evitar la aparición de casos, muertes y brotes de mayor magnitud. En este contexto, los medios de comunicación desempeñan un papel fundamental en la difusión de alertas y recomendaciones a la población, favoreciendo el cumplimiento de las medidas preventivas, especialmente la vacunación, que es la medida más efectiva de protección contra la enfermedad.
Fuente: Ministerio de Salud de Brasil
Tema: Actualización. Publicado: abr 7th, 2020.
Por qué las telas que mejor bloquean el paso del coronavirus no siempre son las más adecuadas
Cuando el debate sobre si debería generalizarse el uso de mascarillas aún no está resuelto, cobra fuerza la idea de que, en el contexto actual, siempre será mejor llevar una puesta que dejar la cara al descubierto: aunque las mascarillas quirúrgicas no evitan que quienes las llevan se contagien del nuevo coronavirus, son un obstáculo para la transmisión del SARS-CoV-2 de las personas infectadas, pero asintomáticas, al resto de la población. Y, como la escasez de los productos homologados hace que comprarlas sea una opción inviable por el momento, ya hay quien está zurciendo su propia protección. No es una excentricidad; los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) han publicado las instrucciones para fabricarse una mascarilla en casa. Lo que no está tan claro es el tipo de tela que debería usarse para obtener la máxima efectividad.
Tema: Noticias. Publicado: abr 7th, 2020.
Según un estudio de la American Journal of Obstetrics & Gynecology, que analizó a 43 mujeres embarazas, los bebés no fueron diagnosticados con coronavirus después de su nacimiento. En el estudio 37 mujeres presentaron síntomas leves, cuatro síntomas más fuertes y dos estuvieron en situación crítica.
Fuente (con video): https://cnnespanol.cnn.com/video/embarazo-afecta-ninos-jennifer-montoya-cafe-cnnee/
Tema: Noticias. Publicado: abr 7th, 2020.
