Funcionarios de salud en Francia están investigando a 2 presuntos casos de Síndrome Pulmonar Hantavirus que puedan haber estado expuestas en el Parque Nacional de Yosemite este verano de 2012. Unos 1923 europeos de 18 países pueden estar en riesgo de contraer Síndrome Pulmonar Hantavirus (SPH) luego de visitar al Parque Nacional U.S. en California entre junio y agosto de 2012, según una estimación realizada por el Centro Europeo de prevención y Control de Enfermedades el 5 de septiembre de 2012.
La enfermedad ha sido confirmada hasta el momento en 2 hombres que fallecieron y en otras 4 personas que enfermaron, todos ciudadanos estadounidenses.
De las 10 000 personas consideradas en riesgo, alrededor de 2500 viven fuera de Estados Unidos. Los funcionarios de salud enviaron advertencias a otros 39 países ya que los ciudadanos que estuvieron en Yosemite deben estar pendiente de los síntomas de la enfermedad pulmonar. De los visitantes europeos a Yosemite este verano, el mayor número proceden de Francia (502), dijo la evaluación europea. Otros 342 ciudadanos británicos también estuvieron expuestos, junto con 250 alemanes y grandes grupos de los Países Bajos, Italia y Bélgica.
Comentario de experto de ProMED:
Aunque no existen casos reportados que no sean residentes en EEUU, la situación del Parque Nacional de Yosemite es un ejemplo de cómo destinos turísticos populares pueden convertirse en puntos focales de contacto potencial con patógeno, seguido por dispersión generalizada de los turistas que desconocen posiblemente haber estado expuestos. El seguimiento de todos aquellos que estaban en el campamento de Curry Village requiere un enorme esfuerzo por parte de personal del parque y los servicios de salud en los países de los cuales proceden los turistas. Se espera que no emerjan casos adicionales.
Fuente: Reuters. 2012, septiembre 5 http://www.reuters.com/article/2012/09/05/us-usa-hantavirus-yosemite-idUSBRE8841GH20120905
Traducido y sintetizado de: Programa para el Seguimiento de Enfemedades Emergentes ProMED. 2012, septiembre 5. Disponible en: http://www.promedmail.org
Tema: Actualización. Publicado: sep 11th, 2012. 
La ONU advirtió el 6 de septiembre de 2012 que una epidemia de cólera amenaza a varios países de África occidental, donde ha cobrado más de 1.100 vidas en lo que va de año, destacó EFE. Leer más…
Tema: Actualización. Publicado: sep 11th, 2012.
Médicos de los Centros de Control de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos, encontraron evidencia de humanos sobreviviendo a la exposición a la rabia por mordedura de animales en una remota comunidad de la Amazonia peruana.
El descubrimiento es indicio de que una infección de rabia no es siempre mortal y abriría la puerta a la idea del desarrollo de algún tipo de resistencia natural o respuesta especial del sistema inmunológico entre algunos pueblos que están regularmente expuestos a la enfermedad.
Los investigadores advierten, sin embargo, que eso no significa que se debe bajar la guardia con respecto a las comunidades que están en riesgo de mordeduras de animales rabiosos y hacen un llamado a mejorar el acceso de éstas a las vacunas.
La investigación de los Centros de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) fue diseñada para entender mejor cómo interactúan las poblaciones humanas con murciélagos y diseñar estrategias de control. También es parte de un proyecto más extenso con otros países para observar otros patógenos que pueden ser trasmitidos por estos mamíferos voladores.
En la Amazonia de Perú, la población nativa vive en proximidad de murciélagos vampiros que se alimentan particularmente de la sangre del ganado pero, cuando este escasea, frecuentemente muerden a las personas.
La infección de rabia en estas condiciones -producida por mordedura de murciélagos- es diferente la que se produce en ciudades por mordedura de perros pues no hay muchas formas de controlar la población animal. Es muy posible que la víctima no se dé cuenta de que ha sido expuesta a la enfermedad lo que complica las probabilidades de supervivencia, como explicó a BBC Mundo la doctora Amy Gilbert, que participó en el estudio.
“Si alguien desarrolla los síntomas clínicos de la rabia, en la mayoría de los casos, ya es demasiado tarde para beneficiarse de cualquier tratamiento”, comentó la doctora Gilbert. “De ahí que se dice que la enfermedad, una vez contraída, es 100% mortal”.
Los médicos del CDC realizaron sus estudios en las comunidades selváticas de Turenococha y Santa Marta para conocer cómo interactúa la población con los animales, la frecuencia de las mordeduras, las medidas que toman al respecto, así como otros factores de sus vidas rutinarias.
En el estudio vieron a siete personas que tenían anticuerpos contra la rabia, confirmó a la BBC el doctor Segio Recuenco, el autor principal del estudio que salió publicado en la última edición de American Journal of Tropical Medicine and Hygene, una revista especializada en enfermedades tropicales.
“No estamos planteando una hipótesis que una etnia amazónica en sí misma tenga el secreto contra la rabia, pero sí definitivamente que hay adaptaciones ecológicas o genéticas que pueden contribuir a que la persona tenga un cierto sistema que la defienda más”
“Eso no lo esperábamos, no está acorde con el conocimiento general que se tiene de la enfermedad”, expresó. “El paradigma es: si lo muerde un murciélago con rabia, la exposición progresa hasta que se produce el cuadro clínico, después hay un período de incubación y la persona muere”.
En este caso se encontraron con personas saludables que no tenían antecedentes de tener ninguna enfermedad neurológica en el pasado y que, con la excepción de una, no habían sido vacunadas contra la rabia en el pasado.
“Este tipo de hallazgo nos hizo pensar que puede haber otros mecanismos que pueden intervenir en la evolución de lo que sucede entre la exposición a la rabia y la enfermedad”, continuó el epidemiólogo.
Esos mecanismos no están muy claros, sin embargo. En el estudio pudieron determinar que el tipo de anticuerpos encontrados en los pacientes corresponden a la exposición a un virus activo como también a fragmentos virales.
Aunque reconoce que hay muchas cosas que aún son un misterio, se ha abierto la puerta a varios temas: El primero, que en general que no se sabe exactamente cuál es la fisiopatología de cómo la persona se enferma y eso tiene que profundizarse.
Segundo, que se puede sugerir que habría diferencias en torno a cómo reacciona una persona u otra tras ser expuesta a la rabia. Leer más…
Tema: Noticias. Publicado: sep 11th, 2012.
Según un estudio en África la vacunación contra el cólera otorga protección indirecta a las personas no vacunadas en las comunidades donde una fracción sustancial de la población obtiene la vacuna. El efecto es llamado “inmunidad de rebaño” (herd inmunity). Funciona porque hay menos bacterias circulantes en las comunidades donde los niveles de vacunación son relativamente altos. El resultado proviene de Zanzíbar, una isla estado de Tanzania, donde la mitad de las personas de seis zonas rurales y urbanas recibió dos dosis de vacuna oral contra el cólera. Para aquellos que la recibieron, la vacuna tuvo un 79% de protección contra la enfermedad. Pero sus vecinos no vacunados adquirieron casi tanta protección como ellos.
“Este hallazgo es una buena noticia para las autoridades que tienen que lidiar con cólera en contextos donde no puede garantizarse un suministro de agua potable y saneamiento adecuado en un marco de tiempo razonable,” escriben los autores del estudio en The Lancet Infectious Diseases. Los autores plantean que los efectos directos e indirectos de la vacunación contra el cólera podrían eventualmente eliminar la enfermedad en las comunidades con programas de vacunación regular. Los resultados dan un impulso a los que apoyan un uso mucho más amplio de la vacuna contra el cólera en lugares como Haití, donde la enfermedad es endémica, lo que significa que se pueden esperar brotes periódicos. Leer más…
Tema: Noticias. Publicado: sep 11th, 2012.
1 2
