Protección respiratoria contra el SRAS

Ofner y asociados han informado sobre 9 de 11 trabajadores de la salud que adquirieron el SRAS a pesar de que estaban siguiendo las medidas de control de infecciones recomendadas en Canadá en el momento de la epidemia, incluyendo el uso de un respirador N95. Sin embargo, el respirador N95 en uso era una máscara de pico de pato (PCM2000, Kimberly Clark Health Care, Roswell, Georgia), que no está aprobada por el Instituto Nacional de Seguridad Ocupacional y Salud (NIOSH) de los EE.UU. El uso de respiradores N95, una recomendación adoptada a partir de las directrices de protección contra la tuberculosis (TB), ha sido sugerido por los Centros de EE.UU. para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) para la protección contra el SRAS, aunque el CDC recomienda que sólo deben utilizarse respiradores aprobados por NIOSH, teniendo en cuenta que las bacterias de TB, son mucho más grandes que el virus del SARS, lo que indica que se requiere un respirador de mayor eficiencia para una protección adecuada contra el virus.

El autor sugiere el uso de respiradores N100 con filtros ultra-bajos de penetración para la mejor protección, que además pueden ser limpiados y reutilizados. Pero poporcionar respiradores elastoméricos N100 será insuficiente para prevenir la infección de trabajadores de la salud si ellos lo usan indebidamente o no cumplen la norma de uso al 100%.

Ver artículo completo

SARS respiratory protection. John H. Lange. CMAJ Vol. 169 no. 6 September 16, 2003