Nota informativa sobre la COVID-19 en Cuba: 24 de septiembre

Hola después de saludar q felicitarlos

Valla la Habana hoy de nuevo con una notable dispersión p los municipios esto no se puede aguantar mas ya es demasiado un día 3 municipio y el otro 7 o 8 hasta cuando…….

Ya en Holguín solo nos queda un paciente positivo ingresado, estamos avanzando, duele saber que La Habana y Ciego de Ávila todavía no mejoran. Esto es desesperante Por favor cuídense más, es lo que nos va a permitir salir de esta situación. Agradecimientos al personal que se mantiene en la zona roja por su dedicación.

Fuerza Ciego de Avila . A vencer este terrible virus lo antes posible.K

Buenas tardes ayer comenté que hacía 2 reportes no se incluía al paciente de 75 años reciente en el municipio Habana del Este, La Habana. Y hoy tampoco sale en el reporte del día. El paciente estaba reportado como crítico inestable con una serie de complicaciones que es imposible haya salido directamente al reporte de cuidados. Ni siquiera a grave. Entonces por favor pudieran verificar los datos.

Hola, segun el parte del Minsap los acumulados por provincia son
Acumulados de casos confirmados por provincia

La Habana:4037
Pinar del Río:117
Artemisa:371
Mayabeque:79
Matanzas:339
Villa Clara:270
Cienfuegos:36
Sancti Spíritus:110
Ciego de Avila:464
Camagüey:71
Las Tunas:38
Holguín:114
Granma:39
Santiago de Cuba:79
Guantánamo:37
Isla de la Juventud:44
El total es 6245 y segun lod acumulados en la nota oficial del Minsap el total es 5350
Saque usted su propia conclusión
Gracias.

En Holguín nos preguntamos, como es posible que un virus tan contagioso ahora con los últimos casos reportados no hayan salido positivos los contactos directos de los enfermos?
Nos alegra por supuesto que no haya más enfermos, pero estamos asombrados .
Hay alguna explicación por el MINSAP sobre esto?

Hola.buenis días,fuerza cubanos,que si muchas provincias hemos logrado el control de esta pandemia.cuanto más la Habana y ciego de ávila.q son las más infectadas pueden también con un esfuerzo.entre todos.podra vencer este mortal virus.q un día que se logre menos transmisión en obediencia a las medidas de prevención es una Victoria mas para todos,y seguro quedarán menos días de lucha para que puedan lograr cerrar la cuarentena de transmisión autóctona q es una realidad en esas provincias.y todo esta que lo logren igual que lo han hecho las demás provincias.piensen en sus familias de cuidarse y cortar la transmisión.y por un descuido llevar este virus a sus casas.quien no tome a pecho estas medidas se ganarán la justicia que han dictado el ministerio de salud del minsap para cuba y para el mundo.comparado con el mundo,nosotros si seguimos obedeciendo a las autoridades sanitarias,minint,y Far.pudiera ser que esta pandemia quede para la historia ante el mundo.aunque no llegara pronto una vacuna.claro que se puede con valor y mucho esfuerzo de todos.

Juan Gonzalez Lemus es verdad saqué la cuenta y me dió.No se porqué el Doctor Durán no lo expresa en la conferencia de prensa así no confunden a la población.

!!!! FUERZA CIEGO DE AVILA QUE LO LOGRAREMOS !!!!
SALUDOS

Buenos tardes. Me encuentro desesperado y quisiera pedir un favor si no es mucha molestia. Ya se que esto no es lugar para hacerlo, por eso pido disculpas. Por favor, no quiero caer mal después de esto: mi mamá se encuentra lejos de casa y e escuchado que por allá hay casos confirmados con Covit. Ella se encuentra en una situación débil de salud, por eso me preocupa. No hay transporte para ir y no se que voy hacer. No logro dormir sin pensar ella … Siempre estuvo hay cuando la necesité y nunca me dejo de apoyar. Ahora, en estos momentos, estoy sin trabajo y cuidando de dos niños. Ella no tiene fijo y se me ocurrió llamarla por el móvil para coversar con ella y saber como se encuentra pero no tengo ni un centavo en el móvil, y tampoco tengo a nadie que conozca así de bien para pedirle que me ayude con eso. Si alguien fuese tan amable de pasarme al número 59155336 aunque sea 1 CUC o menos, da igual. Necesito llamarla. Lo agradecería con todo el corazón. Lo siento si me pase escribiendo.

Probando correo . OSRI

Saludos a todos, muy contento pero insatisfecho no es posible que en antillas, municipio de Holguin falleció una persona sin saberse que tenía la covid, Imaginen cuantos pudieron contagiarse y hasta la fecha 0 casos “un milagro”, cuidense.

@ISLA: El doctor Durán una vez explico que los pacientes a la vez que se les repite el PCR y dan negativo salen del reporte , lo que le explicó es que pienso ojalá y no , pudiera ser que sigue su estado de crítico pero ya dejó de ser positivo al virus y entonces no sale en el parte del día.

Ciego de Avila haha mantenido un rebrote severo. Ay que llamarse cada habitante de esta provincias y aumentar las medidas de seguridades higiénicas por la #CovidMundo

Seguro

Que bueno Holguin hoy sin casos. Si sé puede

Hay personas q solo entran aquí a criticar al minsap y a las personas q hacen posible q nos llegue información necesaria, resulta ser q algunos no contribuyen con nada para el covid pero son matemáticos. Las personas q hacen posible está páginas se equivocan también porq son humanas, además deben estar cansadas por tanta personas inrresponsable e ignorantes….cómo la Lic. Tania q la pobre tiene q responder a cada preguntas….. preocupemos por cuidarnos y cuidar a la familia, mantener las medidas y así si contribuimos.

Con tantos ejemplos d apoyo a la Revolución q ha dado el pueblo bananero no creo q sea tan difícil ahora cerrarle el camino a la Covid. FUERZA CUBA

@Juan Gonzalez Lemus: Yo también saqué la cuenta y la diferencia es de 895 personas ,deberían de explicarnos por favor ,es una cantidad considerable de casos para que se deba a un” error humano”.

Buenas tardes Lic Tania tengo una duda … quisiera saber si es cierto ese comentario q el 1ro de octubre ya en el pais serán abierto todos los vuelos y todas las guaguas d una provincia para la otra

Saludos y felicidades para todo el colectivo que se preocupa y ucupa de darnos la informacion ya que no siempre lo podemos ver por la TV, mi comentario es que me sigue llamando la atencion que en La Lisa salen tan pocos casos o ninguno cuando las moloteras en las tiendas siguen a ” polulo ” y con apenas distanciamiento x no decir ninguno.

Cuidence todos salud suerte

En Sancti Spiritus de dice que desde horas de la mañana del día 24 se confirmó por PSR la positividad del Secretario del Partido en el municipio cabecera. Hoy el Director Municipal de Salud. Por qué no se informa acá???. Se quiere ganar en tranquilidad en la población, dar ánimos, etc. Pero la falta de claridad en estos casos resulta de mucha confusión y genera falta de confianza en la transparencia de tan de estás informaciones.

Veremos qué pasa cuando llegue el día 30,como se proyectara el gobierno con respecto a la capital pues todavía hay casos que salen diariamente,los eventos abiertos y los controles de foco,
No creo que se avance mucho ,se mantendrán las restricciones como hasta ahora???
La limitación de movimiento de 7pm a 5am,???
Si hay algún indicador ,algún pronóstico matemático ,alguna estadística de qué estamos cumpliendo con los números como al principio que se decía que se cumplían los indicadores para la primera face cuando entró la Habana en aquel entonces que me lo explique,porque no lo veo por ninguna parte,porque todavía se está con tendencia a la dispersión en todos los municipios,y eso no quiere decir que este controlada la situación.
Yo estoy pendiente a las noticias,a los partes diarios y cada vez que se desata una trasmisión de momento en alguna localidad tanto de la Habana como en cualquier lugar del país se nublan un poco las esperanzas y aumenta el estrés,todos queremos salir de esto ya y cuando existen indiciplinas que conllevan al descalabro da rabia porque son de los que no quieren que esto termine de una buena vez.

Juan Glez eso que Ud. Informa yo lo he realizado y nada. Usted sabe cuantos correos he enviado a covid19 un aproximado de 18 que conservo en el móvil la mayoría. Este problema viene el 13/8 en que Durán reportó 4 extranjeros y aún están sin contabilizar en esa sumatoria. Igualmente el hay un positivo e Mayabeque que no lo han tenido en cuenta y quien pone la cara el pobre Dr. Durán y no trate de marcar los números que no contestan

@Manuel: buenas tardes para todos estos no son tiempos de sacar cuentecitas ni criticar los medios de información son tiempos de protegerse del terrible virus que de verdad mata o dejan secuela para toda la vida ,la economía mundial esta por el suelo, tenemos que seguir cumpliendo todas las medidas dispuestas por el gobierno y el ministerio de salud pública. Cuidense y protejanse todos

Juan yo estoy cansado de informar este desajuste pero hacen caso omiso. He enviado al rededor de 18 correos a covid que conservo la mayoría y nada. También hay desajuste de un caso de Mayabeque y 4 extranjeros del 13/8/20. Y sobre la dif. De los 900 casos de la Habana es que parece que un entretenido en vez de marcar el cero puso un 9 pero nada no son capaces de hacer una sumatoria y verificar si el total corresponde con la cifra del día
Nada que tenemos que seguir arando con estos bueyes

@Tania Izquierdo Pamias: Hola estimada compañera, le traslado que su labor también merece reconocimiento, pues es significativo el volumen de inquietudes, sugerencias, entre otras demandas naciinales, sin excluir a las personas que no se miden, como si la agresiva enfermedad fuera responsabilidad de las autoridades, sino de las indisciplinas. Salud para todos, gracias.

@Marilys@3:00 pm: Asi mismo no es fasil esto q estamos viviendo

“Hacia donde la evidencia nos lleve: lo que sabemos que funciona y no funciona en el manejo y prevención de COVID-19″

Después de 7 meses de iniciada la pandemia, causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, debemos reconocer los avances en el conocimiento y manejo de esta enfermedad. Aunque sería deseable tener disponibilidad de un antiviral efectivo o una vacuna que nos proteja, lo que hasta el momento sabemos sobre lo que tiene utilidad y no la tiene es conocimiento valioso del que debemos reconocer su validez para guiar nuestras decisiones clínicas.

— Lo que sabemos no tiene utilidad en COVID-19–:

Al inicio de la pandemia por SARS-CoV-2 se utilizaron múltiples fármacos sin efectividad demostrada en humanos con COVID-19 que se administraron de forma experimental y fuera de ensayos clínicos, a lo cual se le denomina uso compasivo.

Las desventajas de prescribir fármacos de forma compasiva radican en que no hay ningún beneficio garantizado y los riesgos de su utilización pueden ser desconocidos.

Sin embargo, se autorizó su uso debido a que se trataba de una enfermedad emergente, grave (en algunos casos fatal) y, a que, no se contaba con un tratamiento específico disponible. Los fármacos que se utilizaron de forma compasiva fueron aquellos que demostraron inhibición del virus in vitro. Entre ellos podemos mencionar hidroxicloroquina, azitromicina, lopinavir/ritonavir e ivermectina.

A siete meses de distancia y múltiples estudios de investigación se ha reunido suficiente información de cada uno de estos fármacos para fundamentar que desafortunadamente no son de utilidad en el manejo de COVID-19.

Uno de los primeros fármacos utilizados fue hidroxicloroquina ya que se reportó que inhibía SARS-CoV-2 in vitro. Sin embargo, los datos preliminares de RECOVERY, estudio aleatorizado, multicéntrico, realizado en Inglaterra, en el que se evaluaron diferentes potenciales terapias para COVID-19, señalan que no se encontró beneficio en el uso de hidroxicloroquina en pacientes hospitalizados y que no hay diferencia en mortalidad a 28 días ni en el tiempo de estancia hospitalaria, razón por la que el grupo de estudio de hidroxicloroquina se cerró. De forma paralela, múltiples estudios observacionales también evidenciaron que no hay beneficio con el uso de hidroxicloroquina en reducción de la mortalidad o de intubación.

La combinación de hidroxicloroquina con azitromicina también se utilizó de forma compasiva, sin embargo, en estudios observacionales tampoco se evidenció beneficio en mortalidad hospitalaria y en cambio, se ha documentado claramente la asociación de esta combinación con prolongación del intervalo QT en el electrocardiograma.

Otros antivirales empleados de forma compasiva fueron lopinavir/ritonavir, combinación de inhibidores de proteasa utilizada como parte del manejo de la infección por virus de inmunodeficiencia humana (VIH), ya que demostraron actividad in vitro contra SARS-CoV-2. Sin embargo, en un estudio aleatorizado de 199 pacientes con COVID-19 grave agregar lopinavir/ritonavir (400/100 mg) por 14 días a la terapia estándar no mejoró el tiempo de recuperación clínica y el estudio se detuvo de forma temprana. Aunado a estos resultados la OMS suspendió el grupo de lopinavir/ritonavir del estudio Solidaridad por falta de reducción en la mortalidad de pacientes hospitalizados con COVID-19 en el análisis intermedio de este estudio.

Cabe mencionar que, en los últimos meses, en Latinoamérica y Asia se ha utilizado el antiparasitario ivermectina en pacientes con COVID-19 a raíz de que se informó que tenía actividad antiviral in vitro contra SARS-CoV-2. Sin embargo, esta actividad no se reprodujo en infección activa en ratones, probablemente por su farmacocinética, dado que los niveles séricos terapéuticos de ivermectina se encuentran en el rango de 20 a 80 ng/ml y la actividad contra SARS-CoV-2 que se observó en cultivos celulares se encuentra en el rango de microgramos, lo cual representa administrar dosis en el ser humano muy por encima de las dosis convencionales utilizadas de ivermectina, con la posibilidad de presentar importante toxicidad, sin conocer si habrá beneficio clínico al administrarla.

Los mismos autores que los resultados in vitro no se traducen a uso en humanos ya que no se ha establecido una dosis de ivermectina que podría ser efectiva. Por esta razón el fármaco no forma parte del estudio Solidaridad de la OMS. Asimismo, a través de un comunicado oficial, la Organización Panamericana de la Salud desaconsejó firmemente el uso de ivermectina para cualquier otro fin diferente de aquellos para los que está debidamente autorizada.

Es importante reconocer esta evidencia y apegar nuestras prácticas a las recomendaciones internacionales, las cuales sugieren no utilizar ninguno de estos fármacos, ya que no son tratamientos para COVID-19.

— Lo que sabemos sí tiene utilidad–:

En las últimas semanas se han mencionado ampliamente dos fármacos: remdesivir y dexametasona. Ambos han demostrado utilidad dentro del manejo de COVID-19.

Remdesivir es un antiviral que pertenece al grupo de análogos de nucleótidos. Basado en resultados preliminares del estudio ACTT-1 se evidenció que remdesivir disminuyó el tiempo de recuperación en pacientes con COVID-19 grave, con tendencia a reducir la mortalidad a 14 días, sin ser estadísticamente significativa. Es importante recordar que se trata de resultados preliminares y que actualmente continúan abiertos múltiples estudios de investigación con remdesivir que potencialmente podrían demostrar reducción en la mortalidad.

Los resultados del estudio ACTT-1 fueron tan relevantes que actualmente se recomienda el uso de Remdesivir en pacientes hospitalizados con COVID-19 grave; en pacientes que tienen saturación de oxígeno < 94% al aire ambiente y en quienes requieren oxígeno suplementario, ventilación mecánica u oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO). Dos grandes limitaciones en este momento son la disponibilidad y el costo del fármaco.

Por otra parte, de acuerdo a resultados preliminares no publicados del estudio RECOVERY de Reino Unido, las dosis bajas de dexametasona desempeñan un papel importante en el manejo de COVID-19 grave. En este estudio abierto aleatorizado, dexametasona oral o intravenosa redujo la mortalidad a 28 días, beneficio que no se observó en pacientes que no requerían oxígeno o apoyo ventilatorio y fue mayor el beneficio en aquellos pacientes con ventilación mecánica invasiva u oxigenación por membrana extracorpórea. Es importante recalcar que no se deben administrar esteroides a pacientes con COVID-19 con presentaciones clínicas leves sin requerimiento de oxígeno.

La evidencia científica más valiosa que tenemos en este momento y sabemos que funciona, consiste en las medidas para prevenir la dispersión de esta infección. La identificación y aislamiento de nuevos casos ha sido una estrategia implementada exitosamente en múltiples países y ha evitado la dispersión de SARS-CoV-2.

Las medidas de higiene generales como lavado de manos, evitar tocar superficies en espacios públicos, uso de alcohol gel como alternativa al lavado de manos y evitar tocarse la cara deben ser seguidas por todos los individuos, con particular énfasis por quienes tienen trastornos médicos crónicos.

Asimismo, el uso de mascarillas en espacios en donde no se puede mantener una distancia de dos metros de otras personas o en lugares poco ventilados, proporciona control de foco y disminuye la transmisión de SARS-CoV-2 en la comunidad. En un estudio de cohorte en China de 124 pacientes con casos confirmados de COVID-19 el uso de mascarillas en los familiares y en los casos índice se asoció a disminución del riesgo de infección.

La evidencia científica más valiosa que tenemos en este momento y sabemos que funciona, consiste en las medidas para prevenir la dispersión de esta infección.
También se ha encontrado diferencia en el tipo de material del que están elaboradas las mascarillas. Dentro de las recomendaciones de la OMS se sugiere que para uso comunitario se pueden utilizar de tela, también hay evidencia científica de que en aquellas con 2 capas el hecho de que al menos una incluya fibras de algodón puede tener efectividad de filtración cercana a la de mascarillas de uso médico. Ante esta evidencia la OMS recomendó el uso universal de mascarillas en áreas donde no se puede mantener una sana distancia.

Los médicos debemos enfatizar en la importancia de estas medidas preventivas que pueden salvar vidas.

Concluyo con dos preguntas de suma relevancia: ¿Por qué continuar prescribiendo fármacos que ya sabemos no funcionan y que pueden tener importantes implicaciones en la salud de las personas? Y, ¿por qué no adaptar las medidas que sabemos sí funcionan para evitar la propagación de la enfermedad?
PREGUNTO:
1- Cuánto de cierto hay en este artículo?.
2- Puede ser la base de una nueva actualización de nuestros protocolos de actuación contra la COVID-19?

Todos estos acumulados confunden a la población pq una cosa dice Durán, otra el MINSAP? POR QUÉ??

Ah y ayer en RUSIA TODAY decían 188 países tienen presencia de la COVID, y nosotros estamos todavía en los 185…

@Juan Gonzalez Lemus: Hola: hay que ver, esa diferencia debe estar entre los autótonos y los importados, ya que los segundos no afectan la situación epidemiológica de la provincia porque desde que arriban al país son aislados y tratados si dan positivo. pero al final se le suma a su provincial de residencia.

Bueno, la Habana es una guirnalda de Navidad, unos focos se apagan y se encienden otros. Ahora se abre otro evento en Luyano. O sea, se cierran unos y se abren otros. Esto es llover sobre mojado. Ya las personas le han perdido el miedo al contagio, porque como mayormente se salvan casi todos los infectados, dicen que, al que le tocó, le tocó. Claro, solo que no se piensa igual cuando se sufre en carne propia. Mientras no se tenga plena conciencia del peligro al que estamos expuestos todos, y cumplamos con las medidas de protección, todo sera mas difícil de controlar

Fuerza Cuba

Me preocupa Holguín que tuvo tres casos donde no se pudo saber la fuente de infección y después de estos solamente a dado positivo un caso más y con la cantidad de asintomáticos que salen a diario pregunto.
1. Será que el virus este caminado en la calle con personas asintomáticas.
2. No sé están realizando suficientes PCR
De ser así cualquiera de las dos sería muy mala con la cantidad de persona que están en las calles sin guardar el tan requerido distanciamiento social

Pq no habren los medios de comunicación solo el de vanguardia y es muy bueno por cierto

Lo siento no me puedo quedar callada, es que veo a los que comentan criticando todo el tiempo a los que trabajan hasta altas horas de la noche a los que hacen posible que nos llegue ésta información, a las autoridades y nada más están pendiemtes a las estadísticas y sacando cuentas diariamente, acuerdense de que son seres humanos y cualquiera se equivoca, porqué en vez de estar calculando buscando los errores no hacen algo para ayudar a que se acabe ésta pandemia eh, ponganse en su cuadra en la calle a limpiar a apoyar al distanciamiento social nosé, a hacer algo útil de verdad y hay hasta quien anota diariamente las estadísticas, que estupidez, que ganan con éso, ésa no es la manera de acabar con éste vírus váyanse voluntarios para un alojamiento de ésos a lavar aunque sea para que vean el esfuerzo que hace nuestro país que poco valoramos.

@Juan Gonzalez Lemus: Mira pa’ esto,,, un parte particular, que curioso. Saludos

@Wilfredo Sanabria Calderón: Oyeeee esto es una novela o qué. Saludos pa’ usted

@Aida: Así es Aida ud lo ha explicado muy bien ,es la triste realidad. Saludos.

Hola, antes que nada. Primero quisiera exhortar a todas la personas a que se cuiden y protegan a los demás porque este virus es demasiado peligroso y esta causando muchas perdidas humanas,… y también quisiera preguntar quien tiene Whatsapp, si no es mucha molestia. Por favor, quisiera que alguien me de una respuesta.

@Zaida: Eso mismo ha pasado en Camagüey con los últimos 7 casos, todos los contactos negativos, ni siquiera la esposa, no entiendo

@Dayan Durán: Oiga,,, ¿ por qué no busca Whatsapp en Facebook u otra Web que sea social, porque esta no es o no esta destinada para eso. ¿ OK ?….

@Wilfredo Sanabria Calderón: buen comentario Pipo , te pasaste jijji.

@Juan Gonzalez Lemus: compañero ya se le explicó esto , busque el día 26 o 27.saludos .

@Rosanex Ramirez carbo: !!!! TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED, SERÍA MUY BUENO PARA TODOS!!!!
SALUDOS

@Nela:
Hola Nela si es curiosa vea los acumulados ahora, habia o no un error númerico con el acumulado de La Habana. Cuidese mucho.
Gracias