Clinical outcomes of femtosecond laser–assisted cataract surgery versus conventional phacoemulsification: A retrospective study in a tertiary eye care center in South India
En este estudio retrospectivo realizado en un hospital oftalmológico de atención terciaria,el objetico fue comparar los resultados clínicos de la cirugía de cataratas asistida por láser de femtosegundo (FLACS) versus facoemulsificación convencional (CP) en términos de resultados refractivos, energía disipada acumulada y complicaciones intraoperatorias.
Se revisaron 2124 ojos que se sometieron a FLACS o CP y se analizaron la agudeza visual a distancia no corregida (UDVA), la agudeza visual a distancia corregida (CDVA), la energía disipada acumulada (CDE) y las complicaciones intraoperatorias. De 2124 ojos, 873 se sometieron a FLACS y 1251 se sometieron a CP. La UCVA media postoperatoria después de un mes fue de 0,05 ± 0,11 logMAR y 0,14 ± 0,23 logMAR para FLACS y CP, respectivamente (P < 0,00001). La media de CDVA un mes después de la operación fue de 0,02 ± 0,07 logMAR y 0,06 ± 0,19 logMAR para FLACS y CP, respectivamente (P < 0,0001).
El CDE para el grupo FLACS fue 6,17 ± 3,86 (P < 0,00001) y fue 9,74 ± 6,02 para el grupo CP. La complicación intraoperatoria para el grupo FLACS fue 1,60% y el grupo CP fue 2,39% (P < 0,00001).
Los resultados visuales fueron mejores en FLACS en comparación con CP. El CDE fue más bajo para el grupo FLACS y FLACS tuvo significativamente menos complicaciones intraoperatorias.
Vea el texto completo en:
Publique un comentario