15/04/2023

Comparison of the outcomes of phacoemulsification and manual small-incision cataract surgery in posterior polar cataract – A retrospective study

Se trata de un estudio retrospectivo con 142 pacientes (164 ojos) con catarata polar posterior (CPP), que se sometieron a cirugía de catarata entre enero y diciembre de 2017, con el objetivo de comparar los resultados visuales y las complicaciones intraoperatorias entre la facoemulsificación y la cirugía de cataratas manual de pequeña incisión (MSICS) en casos de CPP. Comprendió a 142 pacientes (164 ojos) con CPP que se sometieron a cirugía donde los pacientes que se sometieron a facoemulsificación tuvieron una agudeza visual corregida (AVC) preoperatoria significativamente mejor (p = 0,002). La AVC en el primer día postoperatorio y 1 mes después de la cirugía fue mejor en el grupo de facoemulsificación que en el grupo MSICS (P < 0,001 y 0,002, respectivamente). La incidencia global de rotura capsular posterior (PCR) fue del 11,6%, que incluía el 10,3% en facoemulsificación y el 14,0% en MSICS. Sin embargo, no hubo diferencias significativas en las tasas de PCR entre los dos grupos (P = 0,506). Los autores concluyeron que la facoemulsificación entregó mejores resultados visuales postoperatorios que la MSICS en pacientes con CPP, mientras que las tasas de complicaciones fueron similares entre los dos grupos.