Expresa Bolivia inconformidad con documentos presentados en Cancún

Cancún, México, 10 dic (PL) Bolivia criticó hoy los proyectos de documentos presentados al concluir la Cumbre del Cambio Climático de Cancún, cuyos contenidos aprecia que en muchos aspectos se asemejan a los salidos el año pasado de la criticada cita de Copenhague.

En conferencia de prensa en la sede de la Convención Marco de las partes de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-16), el embajador boliviano ante la ONU, Pablo Solón, dijo que el texto habla de continuar negociaciones para un segundo período del Protocolo de Kyoto, pero sin mencionar fechas.

Expresó que no se observan compromisos en el texto por parte de los países ricos, en tanto aclaró que aunque existe cierta flexibilización, no hay en sí compromisos de las naciones desarrolladas.

Añadió que en el capítulo referido al respeto a los derechos humanos no están recogidos de manera explícita los derechos de los pueblos indígenas. Solo se mencionan a las comunidades autóctonas, como parte de sectores sociales, añadió.

En cuanto al tema de la mitigación de gases contaminantes, apuntó que los estándares que se reflejan en el texto están encaminados a terminar con el Protocolo de Kyoto.

También se refirió a que los compromisos de financiamiento para auxiliar a los estados pobres en el enfrentamiento al cambio climatico, así como los subsidios a una economía limpia y sobre los mecanismos de regulación, tampoco han sido tenidos en cuenta de manera correcta en el texto entregado a las delegaciones.

A su vez, mencionó que el mecanismo para evitar la deforestación no puede llevar al mercado de carbono relacionado con los bosques.

Sobre la transferencia de tecnología y el tópico del fondo verde, Solón estimo que no esta consignado un aspecto fundamental, como son los recursos que se dispondrán para ello.

Criticó el hecho de que solo un 15 por ciento de los 100 mil millones de dólares de financiamiento previstos hasta el 2020, provendrán de aportes públicos y que el resto es concebido mediante mecanismos de mercado.

En lo referido con el tópico de las transferencias de tecnologías y la propiedad intelectual, opinó que en la propuesta de hoy se dan pasos hacia atrás.

Rechazó además que cuando la presidenta de la COP-16, la canciller mexicana, Patricia Espinosa, presentó el proyecto de documento final, se le negó en ese momento a Bolivia la posibilidad de realizar sus comentarios.

Consideró que el proyecto refleja en su conjunto solo el interés de determinados países, pues se trata de un texto que sugiere “tómalo o tómalo”.

Es en sí un documento que contiene el mismo lenguaje en su contenido que el de Copenhague, aunque presentado de otra manera, manifestó el diplomático boliviano. Tras indicar que Bolivia, como miembro de la ONU, se mantendrá dentro del mecanismo de la COP-16, dijo que lo hará sin tomar parte de acciones especulativas, aunque si participando mediante un proceso real de negociaciones.