Análisis de las reclamaciones de pacientes en Atención Primaria: una oportunidad para mejorar la seguridad clínica
El objetivo de esta investigación es conocer la prevalencia y la tipología de los problemas de seguridad clínica contenidos en las reclamaciones de los pacientes y usuarios en Atención Primaria. Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal mediante el análisis tanto de las reclamaciones como de las respuestas emitidas a las mismas en el periodo de un año.
Al menos un 4,6 % del total de las reclamaciones analizadas en nuestro estudio contenían problemas de seguridad clínica. El médico de familia fue el profesional con mayor porcentaje de reclamaciones (53,6 %), y el motivo principal, los problemas relacionados con el diagnóstico (43 %), fundamentalmente el retraso en el mismo.
Otras variables analizadas fueron la gravedad del suceso adverso presentado por el paciente (en un 68 % de los casos el paciente sufrió algún daño), la repercusión posterior en la asistencia al paciente, que se vio afectada en el 39 % de los casos (precisando incluso ingreso hospitalario en un 7 % de los casos) y la posibilidad de prevención de los sucesos adversos (96 % evitables) descritos en las reclamaciones.
Finalmente, se analizó el tipo de respuesta emitida a cada una de las reclamaciones, siendo puramente burocrática en el 64 % de los casos.
Los autores concluyen que las reclamaciones son una valiosa fuente de información sobre las deficiencias detectadas por los pacientes y usuarios en el ámbito sanitario. Existe un amplio margen de mejora en el análisis y gestión de las reclamaciones en general, y de aquellas que contienen problemas de seguridad clínica en particular.
Hasta el momento, en este ámbito no existe un procedimiento para la tramitación diferenciada de estas reclamaciones. Así mismo, los autores consideran que deberían abrirse otras vías o canales para habilitar la comunicación por parte de los pacientes y usuarios.
Vea el artículo completo en:
Haga un comentario