Aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio oficialmente por concluida la fase de pandemia, la gripe H1N1 continúa afectando a la India, a juzgar por un informe oficial divulgado recientemente.
El reporte del ministerio indio de Salud revela que en la semana del 8 al 15 de agosto se confirmaron mil 155 nuevos casos, y otras 84 muertes a causa del virus.
En Delhi, territorio donde se ubica la capital del país, murieron siete personas en ese periodo, para un total de 107 en los últimos 15 meses, mientras que en el estado de Maharashtra la cifra de fallecidos llegó a 677, luego de confirmarse otras 51 muertes.
El acumulado desde que se detectó la enfermedad en el país en mayo de 2009 asciende a 37 mil 395 personas infestadas y 1945 fallecidos.
Con todo, las autoridades de Salud aseguran que el total de casos reportados representa solo el 23,5% del millón 58 mil 855 de personas a las que se le han realizado pruebas de laboratorio.
Los expertos achacan el repunte de la influenza H1N1 en la India, y sobre todo en la capital, a la llegada de las lluvias monzónicas.
La OMS dio oficialmente por concluida el martes pasado la pandemia de gripe, que según estimados costó la vida a alrededor de 18 500 personas en todo el mundo desde que se detectó el primer caso en abril de 2009.
Nueva Delhi, agosto 17, 2010 (PL)
Publicado: ago 19th, 2010. 
Washington, DC 29 de julio de 2010 – Un nuevo estudio investigativo muestra que los individuos con infección leve por virus H1N1 pueden pasar inadvertidos si se emplean los criterios diagnósticos convencionales, según aparece en la edición de agosto de la American Journal of Infection Control, publicación oficial de la Asociación de Profesionales en Epidemiología y Control de Infecciones (APIC en inglés). El estudio concluye que la tos u otro síntoma respiratorio resultan más precisos a la hora de determinar la infección por influenza que la existencia de fiebre.
Publicado: ago 16th, 2010.
Actualización de la situación:
13 de agosto de 2010. La transmisión del virus de la gripe H1N1 (2009) sigue siendo localmente intensa en partes de la India y Nueva Zelanda.
En la India, el número de nuevos casos de H1N1 (2009) por semana, incluidos los casos mortales, ha seguido aumentando desde mediados de junio de 2010 en algunos estados, sobre todo en el estado occidental de Maharashtra y en menor medida en Gujarat, Andhra Pradesh y Bengala Occidental. En esos estados la actual epidemia de gripe H1N1 (2009) no parece haber alcanzado sus niveles máximos aún. En la semana del 2 al 8 de Agosto, en toda la India se reportaron oficialmente 79 nuevos fallecimientos asociados con H1N1 (2009) confirmado en laboratorio. Durante las dos últimas semanas de julio de 2010, en el estado de Maharashtra más de 1/3 de las muestras respiratorias fueron positivas para el virus de la gripe, y de ellas todas fueron de H1N1 (2009). En el sureño estado de Kerala, que fue donde primero se detectó la reciente actividad de la gripe en la India, la transmisión del virus de H1N1 (2009) parece haber alcanzado sus niveles máximos a fines de junio y principios de julio de 2010, y a partir de ese momento ha descendido considerablemente. También se conoce que actualmente circulan en la India virus de gripe estacional B, aunque a niveles menores que el H1N1 (2009). Ver más…
Publicado: ago 16th, 2010.
La pandemia actual de influenza A (H1N1), comúnmente llamada “fiebre porcina” se inició en Méjico en marzo de 2009 y llegó al Reino Unido en abril de 2009. En julio de ese mismo año, más de 850 casos sospechosos de influenza habían sido vistos en el Hospital Heartlands de Birmingham (BHH), incluyéndose 52 adultos con influenza pandémica confirmada en laboratorio y que se encontraban ingresados. De siete pacientes (13%) que requirieron cuidados intensivos, seis precisaron ventilación mecánica, dos oxigenaciones de membranas extracorpóreas y uno murió.
Publicado: ago 15th, 2010.
El Comité de expertos que aconsejó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el inicio y fin de la pandemia de gripe A actuó de forma “independiente y declarando de antemano sus intereses”, dijo hoy el portavoz del organismo sanitario, Gregory Hartl.
Hartl reaccionaba así a las críticas surgidas tras la publicación ayer por la OMS de la lista con los nombres de los quince miembros del Comité de Emergencia, tras catorce meses de pandemia, en la que cinco de ellos declaran tener ciertos vínculos presentes o pasados con la industria farmacéutica.
El portavoz defendió que estos vínculos declarados son “datos irrelevantes que no exponen ningún conflicto de intereses en su cargo asignado”.
“Los quince miembros del equipo declararon sus actividades desde el principio y hasta el final” añadió, y explicó que, al tratarse de un empleo a tiempo parcial su participación en el Comité, “los expertos tenían derecho a continuar con sus trabajos”. Ver más…
Publicado: ago 13th, 2010.
