Revista Cubana de Lactancia Materna
Próximamente estará online la Revista Cubana de Lactancia Materna, que publicará los articulos científicos de los autores que nos hagán llegar sus trabajos y que cumplimenten las siguientes normas de publicación. Este espacio será la vìa para socializar las investigaciones del personal que se dedica a está área de la salud, tan imprtante, necesaría y de alto valor humano.
Directrices para autores
Alcance, perfil y política editorial
La Revista Cubana de Lactancia Materna, consta de un conjunto de modalidades de publicación que brindan diferentes espacios para participar y realizar contribuciones, y son: La Editorial (serán encargados y aprobados por el comité editorial), Artículos Originales (Cuantitativos y Cualitativos), Artículos de Revisión (Revisión Bibliográfica), Presentación o Estudios de Caso, Comunicación Breve y Cartas al Editor.
Cada trabajo deberá acompañarse de una carta de los autores al final del documento (como se muestra en la tabla del anexo 7), dirigida al Editor Ejecutivo de la revista.
Nota aclaratoria: los artículos que no cumplan con estas normas serán rechazados de inmediato.
Los autores han de facilitar los registros primarios de los datos empleados, si son solicitados por los editores.
1. 1. Consejos útiles para la redacción de los trabajos
- Escriba de forma concisa y clara.
- Emplee el estilo impersonal.
- Evite, siempre que sea posible, el uso de la voz pasiva.
- Cuide el uso de la letra mayúscula, así como la concordancia en género y número.
- Reduzca el empleo de los participios y gerundios a los casos necesarios.
- Evite las oraciones largas y las subordinaciones excesivas, utilice los signos de puntuación convenientes para separar los enunciados.
- Emplee racionalmente los medios para resaltar textos o elementos importantes. Configurar la hoja a tamaño carta, márgenes izquierdo y derecho 3cm y márgenes inferior y superior 2.5cm, interlineado sencillo.
- Deben tener enumeradas todas sus páginas, colocando el número en la alineación derecha inferior.
- No se utilizarán subrayados y se reserva el uso de negritas para identificar epígrafes y subepígrafes.
- Se utilizará la cursiva para resaltar algún término o concepto, para las palabras en idioma diferente al español, así como para los títulos de libros y revistas.
- No se aceptan oraciones o palabras destacadas con letra mayúscula.
- Las abreviaturas y siglas utilizadas deben aparecer, la primera vez, entre paréntesis precedida del término completo, salvo si se trata de una unidad de medida común.
- Recuerde completar el anexo 7 que está al final de este documento.
- 2. Estructura general de los artículos
La primera página, contendrá el tipo de artículo, justificado a la derecha y en negrita, además:
Título en español e inglés que no excederá las 15 palabras (salvo contadas excepciones). En Castellano e Inglés. No poner la palabra “Título”. Estilo Arial 14, cursiva, negrita, centrada, mayúscula sostenida. Debe describir el contenido de forma concisa, clara y específica. No se utilizarán en el mismo, siglas o abreviaturas. Se evitarán signos de puntuación que interrumpan la frase.
Nombres y apellidos completos de todos los autores ordenados según su participación. Estilo Arial 12, cursiva y centrada. (No se consignarán más de 6 autores para todos los tipos de artículos, excepto las comunicaciones breves, donde no se permiten más de 3). Se aceptarán como autores aquellos que cumplan con los criterios recomendados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Ver criterios en: http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf
Título universitario. Especialidad si es médico. Grado científico (Máster y/o Doctor en Ciencias de alguna especialidad). Categoría investigativa. Categoría docente. Institución donde imparte docencia. Universidad a la que pertenece la institución donde brinda docencia. Institución en la que trabaja. Provincia. País. Correo electrónico. Estilo Arial 12, cursiva y justificada. Los autores serán ordenados según su grado de participación.
A continuación, se presenta un ejemplo:
Artículo Original Cuantitativo
PREVALENCIA DE LACTANCIA MATERNA EN EL MUNICIPIO 10 DE OCTUBRE
BREASTFEEDING PREVALENCE IN 10 DE OCTUBRE MUNICIPALITY
Autores: Ana García Pérez,1 Lourdes Fernández Romero,2 José Pérez Hernández3
1Doctora en Medicina. Máster en Atención Primaria de Salud. Profesora Asistente. Facultad de Medicina 10 de Octubre. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana. Cuba. Correo electrónico: ana_garcia@infomed.sld.cu
2Doctora en Medicina. Especialista en Medicina General Integral. Profesora Asistente. Facultad de Medicina 10 de Octubre. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. La Habana. Cuba. Correo electrónico: lfdez@infomed.sld.cu
3Licenciado en Enfermería. Máster en Urgencias Médicas en APS. Máster en Ciencias de la Educación Superior en Salud. Profesor Asistente. Facultad de Medicina 10 de Octubre. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Clínico Quirúrgico 10 de Octubre. La Habana. Cuba. Correo electrónico: jperez@infomed.sld.cu
Debe señalarse el autor para envío de la correspondencia. Tenga en cuenta que se utilizan los números arábigos, no romanos, ni otra forma de identificación. Escribir el nombre de las instituciones según aparecen en Infomed en el sitio: http://www.infomed.sld.cu/red-de-portales?quicktabs_directorio_de_sitios=3#quicktabs-directorio_de_sitios
Seguidamente incluirá todo el texto en Arial 10 puntos, justificado; con el nombre de los apartados en negrita, mayúscula sostenida, alineados a la izquierda y en Arial 11 puntos.
Resumen: debe ser en español e inglés. Resumen estructurado de no más de 250 palabras, contentivo de una breve introducción, objetivos, métodos, resultados más importantes y conclusiones. No incluir referencias ni ecuaciones. Esta estructura es obligatoria para los artículos originales cuantitativos que deben cumplir con el formato IMRYD (Introducción, Método, Resultados y Discusión).
Palabras claves: Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben contener como mínimo 3 palabras o frases clave, en cursiva.
Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Además puede consultar el MeSH (Medical Subject Headings) para el idioma inglés. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh
Favor revisar que sus palabras claves lo sean verdaderamente.
Esta revista, como las biomédicas, sólo acepta referencias bibliográficas con las Normas de Vancouver.
Las tablas, gráficos y/o figuras no excederán de seis en el artículo original y la presentación o reportes de casos. En las restantes se admiten hasta tres.
- 3. Estructura de los artículos originales cuantitativos
Se aceptarán hasta 6000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas, las tablas, gráficos y figuras.
1. INTRODUCCIÓN
La introducción debe constituir una presentación del tema y los objetivos trazados, en 1 ó 2 cuartillas. Esta es una guía que proporciona información sobre los estándares de presentación de trabajos establecidos por el Comité Científico y que busca ayudar al autor en la elaboración de su ponencia. Se sugiere no emplear oraciones demasiado largas, que pueden dificultar la comprensión del texto por el lector.
- Breve explicación general del problema.
- Problema de investigación.
- Antecedentes.
- Estado actual de la temática.
- Objetivos del estudio: claros, precisos, medibles, alcanzables, en correspondencia con el tipo de estudio.
2. MÉTODOS
Su correcta elaboración garantiza la replicabilidad del estudio. Se redacta en tiempo pasado (se midió, se contó, etc.)
- Tipo de estudio.
- Contexto de la investigación en tiempo y espacio.
- Universo y muestra (si existe) en síntesis.
- Criterios de selección de sujetos, de ser pertinente. Centro(s) e Institución(es) de procedencia donde se registraron los datos.
- Variables y su breve operacionalización.
- Técnicas y procedimientos de obtención de la información.
- Técnicas y procedimientos de procesamiento y análisis.
- Técnicas y procedimientos de discusión de los resultados y arribo a conclusiones.
- Aspectos éticos: se hará mención a cómo se cumplieron los aspectos éticos de la investigación científica. Las investigaciones presentadas deberán cumplir con todas las declaraciones éticas para los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales. (Declaración de Helsinki) http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf
3. RESULTADOS
Los resultados se presentarán empleando tablas y figuras que estime necesario para una mayor calidad de la exposición. Eventualmente las secciones RESULTADOS y DISCUSIÓN pueden unirse en una sola: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS, si ello resulta aconsejable. De unir los acápites se sugiere presentar la interpretación de los resultados, haciendo alusión a la tabla que vendrá a continuación y debajo de ella, la discusión, comparando con otras investigaciones nacionales e internacionales, y realizando una valoración personal sobre el comportamiento de sus datos en su área objeto de estudio.
Los gráficos, tablas y figuras deben incluir descripciones breves claras y precisas. Se evitarán los tamaños de letras inferiores a 8 puntos. No más de 6 tablas, gráficos y/o figuras.
Para cumplir con la uniformidad de los artículos que se presentan en la revista, presentar los resultados interpretados y debajo la tabla, gráfico y/o figura a la que se hace referencia, previa identificación en el texto.
Tablas, figuras (incluidos los gráficos): Se numeran consecutivamente, por orden de aparición. Se colocarán cerca del lugar del texto donde sean citadas siempre que ello sea posible, numerándolas con números arábigos en orden ascendente a medida que se empleen.
4. DISCUSIÓN
- En el acápite se tratarán los aspectos novedosos aportados por la investigación. No es repetición de los resultados.
- Interpretación en función de los objetivos de estudio.
- Discuta las limitaciones del estudio, teniendo en cuenta posibles fuentes de sesgo o de imprecisión.
- Comparación con otros estudios similares nacionales e internacionales. Se exploran las posibles causas de las diferencias encontradas entre los resultados esperados y los observados.
5. CONCLUSIONES
Coherencia entre los objetivos, diseño del estudio y los resultados del análisis. Colocadas al final del artículo. No es una mera repetición de los resultados.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las referencias bibliográficas se colocarán en un listado numerado, según el orden en que fueron citados la primera vez, utilizando el estilo Vancouver.
Todas las publicaciones citadas deberán ser incluidas en una lista de referencias bibliográficas que se colocan al final del documento en una lista numerada. Las acotaciones a lo largo del texto se relacionarán mediante números consecutivos. Se pondrán en supraíndice, entre paréntesis, y en caso de ser citas secuenciales serán separados por guión (7 – 9). Dichos números se refieren al orden en que fueron citados la primera vez y las restantes, recibirán el mismo número. (Ver pdf con las Normas de Vancouver, disponibles en el sitio de la revista)
- El 60% de las referencias deben ser publicaciones de los últimos 5 años para los artículos de revistas científicas y 10 años para los libros.
- Se incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados. Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales y documentos inéditos; sólo se mencionarán en el texto entre paréntesis si fuera imprescindible.
- Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene 7 o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos de “et al.” Los títulos de las revistas se abreviarán por el Index Medicus (List of journals indexed in Index Medicus).
- No se destacará ningún elemento con el uso de mayúsculas, negritas, ni el subrayado.
- Este estilo es el mismo para todos los tipos de artículos.
A continuación, se ofrecen ejemplos de algunos de los principales casos:
Revista
Aronson S G, Kirby R W. Improving knowledge and communication through an advance directives objetive structured clinical examination. J Palliat Med. 2002; 5(6):916-9.
Libro
Barrancos MJ, Rodríguez AJ. Operatoria Dental.3ra edición. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 1999.
Capítulo de libro
Amaro Cano MC. Habilidades éticas de un gerente de excelencia. En: Carnota Lauzán O. Libro habilidades gerenciales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001.
Publicación electrónica
Petersen PE. Sociobehavioral risk factors in dental caries-international perspectiva. [En línea]. 2015 [Consultado: 1 Abril 2015]; 5(6):[6 páginas] Disponible en: http://www.who.int/oral_health/publications/CDOE05-uger/en/index.html
Publicación en CD
OPS. La Formación de Posgrado en Salud Pública Nuevos desafíos, nuevos caminos. [En CD ROM].2004.ISBN. 950-710-084-9.
Periódico
De la Osa José A. Adornos muy peligrosos. Pirsin bucal. Granma 2007 Abril 9; sección ó p2.
- 4. Estructura de los artículos originales cualitativos
Aquí se incluyen los artículos de posición, donde se hace una revisión crítica de la literatura, se asume una posición al respecto, y donde pueden llegar incluso, a la elaboración de definiciones. También se incluyen las propuestas de modelo, estrategias, metodologías, etc, que son aportes o resultados novedosos de la investigación.
Se aceptarán hasta 6000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas, las tablas y figuras.
Es una forma de composición escrita, cuyo propósito es intentar responder una pregunta o resolver un problema específico por medio de argumentos o afirmaciones lógicamente expresadas y debidamente respaldadas, que intenta demostrar la validez de lo afirmado. Se utiliza como forma de incentivación del juicio crítico e independiente de los autores.
En este tipo de trabajo, se pretende ofrecer un conjunto de pruebas relevantes a favor de la posición que se asume. O una sistematización que apoye la propuesta que se brinda. Se podrán expresar ideas, pensamientos, críticas, reflexiones y conclusiones finales dentro del análisis del tema tratado.
Deberá tener: Resumen, Introducción, Desarrollo y Conclusiones.
RESUMEN estructurado:
- Introducción (síntesis).
- Objetivo.
- Desarrollo: posicionamiento del autor, o lo novedoso o aporte teórico de la propuesta.
- Conclusiones o consideraciones finales
Palabras claves. Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben contener como mínimo 3 palabras o frases clave. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm Además puede consultar el MeSH (Medical Subject Headings) para el idioma inglés. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh
INTRODUCCIÓN: Se plasman los antecedentes del tema en el cual el investigador se va a posicionar. Se delimitará el tema de que se trata, el contexto en que se analiza y su relevancia. Así como el objetivo que motiva la realización del trabajo (enfocado a valorar, criticar, desarrollar, diseñar).
DESARROLLO: Contiene la o las ideas explicadas por el autor o autores del texto. Es importante la sistematización sobre el tema, con un análisis crítico que lleve a la toma de posición del autor. En el caso de una propuesta de guía, procedimientos, metodología, estrategia o modelo, pues se presenta toda su estructura, sustentada en la sistematización realizada.
CONCLUSIONES o consideraciones finales: Coherencia entre los objetivos, los resultados del análisis, según las ideas propias y evidencias aportadas por el autor. Colocadas al final del artículo, en forma de párrafo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Se utilizarán las mismas instrucciones que están descritas para el artículo original cuantitativo.
- 5. Estructura de los artículos de revisión
Se aceptarán hasta 6000 palabras, sin incluir las referencias bibliográficas, las tablas, ni las figuras. Es el artículo que se refiere a documentos ya publicados; en el mismo se recopila, analiza y sintetiza el estado actual de un tema en particular. Su autor debe indicar el propósito de la revisión, fuentes y métodos de búsqueda de las referencias. Opcionalmente el trabajo podrá incluir tablas y figuras. Los artículos de revisión deben elaborarse con la bibliografía más actualizada del tema que se aborde.
Su característica fundamental es la gran cantidad de referencias bibliográficas, un artículo de revisión debe tener de 25 a 50 citas. El artículo de revisión, aunque a veces puede contener datos nuevos, su finalidad es examinar la bibliografía publicada anteriormente y situarla con cierta perspectiva, ofreciendo una evaluación crítica de la misma, en él se llega a conclusiones importantes basadas en los trabajos que se analizan, pero sin tomar posición.
RESUMEN estructurado
- Introducción (síntesis).
- Objetivos.
- Procedimientos empleados para la recogida de la información.
- Resultados más relevantes.
- Conclusiones o consideraciones globales.
Palabras clave. Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben contener como mínimo 3 palabras o frases clave. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm Además puede consultar el MeSH (Medical Subject Headings) para el idioma inglés. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh
INTRODUCCIÓN
- Puede ser más extensa que en otros artículos (3 cuartillas).
- Explicación del problema objeto de revisión.
- Hacer énfasis en las interrogantes o pertinencia de la revisión.
- Objetivos del trabajo
MÉTODOS (recogida de información)
- Fuentes de búsqueda.
- Criterios de búsqueda: aclarar cualquier restricción establecida, ej. período revisado, idioma etc.
- Número de artículos consultados.
- Número de artículos seleccionados.
- Criterios de inclusión-exclusión para la selección de los artículos.
Observaciones para este acápite:
- Evaluación de la validez: para evaluar la validez de los estudios primarios debe analizarse el diseño y la ejecución de las investigaciones recogidas en los artículos seleccionados, para ello pueden asignarse valores relativos a los datos, utilizando una valoración estandarizada.
- Aspectos a tener en cuenta:
-Crédito científico de la fuente de procedencia de los artículos.
-Reproducibilidad y objetividad de las valoraciones.
-Variabilidad de sus resultados.
-Combinación correcta de resultados.
-Las críticas deben hacerse con suficiente detalle para que los lectores puedan evaluar la calidad metodológica de los estudios.
ANÁLISIS E INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN (no poner desarrollo, si subtítulos):
- Debe establecerse un fundamento sistemático entre ellos, que permita señalar las congruencias y(o), contradicciones de la literatura (no mera relación de citas o de resúmenes).
- Interpretación del autor(es).
- Conclusiones o Consideraciones finales. Coherencia entre los objetivos, diseño del estudio y los resultados del análisis. Colocadas al final del artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Se utilizarán las mismas instrucciones que están descritas para el artículo original. Como mínimo se acepta entre un 70-80% de literatura de los últimos 5 años con relación a la fecha de solicitud de publicación del artículo. Referenciar bibliografías en otros idiomas.
- 6. Estructura de las presentaciones o estudios de casos
Se aceptarán hasta 3 500 palabras, incluidas las referencias bibliográficas y hasta 6 ilustraciones (entre figuras y tablas). Se hará énfasis en la importancia de las técnicas, los medios diagnósticos, terapéuticos, rehabilitadores o cualquier otro tipo de Tecnología de la Salud, empleado en la presentación o estudio de caso.
TÍTULO. Incluir las palabras “informe de caso” en el título. Describir el fenómeno más interesante (p. ej. síntoma, diagnóstico, prueba, intervención).
RESUMEN. ¿Qué aporta de nuevo el caso? La presentación del caso debe incluir: (1) los principales síntomas del paciente, (2) los principales hallazgos clínicos, (3) los principales diagnósticos e intervenciones, y (4) los principales resultados. Conclusión: ¿Cuáles fueron las principales lecciones que se pudieron aprender del caso? En el estudio de caso, incluir los antecedentes del lugar donde se produce y adaptar los requerimientos al contexto donde ocurre el evento o el fenómeno.
PALABRAS CLAVES. Señalar de 3 a 5 palabras que vayan a ayudar a los lectores potenciales a buscar y encontrar este informe de caso.
INTRODUCCIÓN. Resumir brevemente los antecedentes del caso haciendo referencia a la literatura médica o no médica pertinente.
INFORMACIÓN DEL PACIENTE O DEL CASO A ESTUDIAR. Facilitar información demográfica (p. ej. edad, sexo, origen étnico, profesión); principales síntomas del paciente (principales molestias); e historial médico, familiar y psicosocial —que incluya la dieta, el estilo de vida e información genética siempre que sea posible— y detalles sobre enfermedades concomitantes pertinentes, incluyendo intervenciones anteriores y sus resultados. Brindar toda la información concerniente a la ocurrencia del hecho que se estudia.
HALLAZGOS CLÍNICOS O DEL CASO EN ESTUDIO. Describir los hallazgos pertinentes de la exploración física (EF). Describir todos los hallazgos relacionados con el fenómeno descrito.
CALENDARIO. Describir fechas y tiempos importantes en este caso (tabla o figura).
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA. Proporcionar una evaluación de: (1) los métodos diagnósticos (p. ej., EF, otros exámenes complementarios, técnicas de obtención de imágenes, cuestionarios) donde se resalte la importancia de la Tecnología Sanitaria empleada; (2) los problemas para el diagnóstico (p. ej. económicos, lingüísticos/culturales); (3) el razonamiento diagnóstico, incluidos otros posibles diagnósticos tenidos en cuenta, y (4) las características de pronóstico (p. ej., estadios) cuando proceda.
INTERVENCIÓN TERAPÉUTICA. Describir: (1) el tipo o tipos de intervención (p. ej., farmacológica, médica, quirúrgica, preventiva, cuidados y autocuidados); (2) la administración de la intervención (p. ej., dosis, concentración, duración); y cualquier cambio en la intervención (con justificación).
SEGUIMIENTO Y RESULTADOS. Resumir el desarrollo de todas las visitas de seguimiento, incluyendo: (1) resultados evaluados por el médico y por el paciente o el profesional correspondiente; (2) resultados importantes de la prueba de seguimiento; (3) observación y tolerabilidad de la intervención (¿cómo se ha evaluado?); y (4) acontecimientos adversos e imprevistos.
DISCUSIÓN. Describir: (1) los puntos fuertes y las limitaciones de este informe de caso; (2) la literatura médica o no médica especializada pertinente; (3) la justificación de las conclusiones (incluidas evaluaciones de causalidad); y (4) las principales lecciones que se pueden aprender del informe de caso. Registro de la experiencia vivida, posibilidad de generalización y aportes, según corresponda.
PERSPECTIVA DEL PACIENTE. El paciente debe comunicar su perspectiva o experiencia siempre que sea posible.
CONSENTIMIENTO INFORMADO. ¿Dio su consentimiento informado el paciente? Facilítelo si se le solicita.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Se utilizarán las mismas instrucciones que están descritas para el artículo original. Como mínimo se acepta un 60% de literatura de los últimos 5 años con relación a la fecha de solicitud de publicación del artículo.
Requisitos para los autores de la presentación de informes de caso
1. Conflictos de intereses. ¿Existe algún conflicto de intereses?
2. Aprobación por una comisión de ética. ¿Ha dado su aprobación un comité de ética o una junta de revisión institucional? En caso afirmativo, proporcionar la aprobación si se le solicita.
3. Eliminación de información identificativa. ¿Se han eliminado la información identificativa de todos los datos relacionados con el paciente?
- 7. Estructura de la comunicación breve
Se aceptarán hasta 1 500 palabras. Se realizará por encargo o presentación de autores con experiencia en el tema, capaces de emitir criterios propios basados en antecedentes científicos. En ocasiones se pueden presentar resultados relevantes de una investigación. Recuerde enriquecer con su contribución las bases epistémicas de Tecnología de la Salud.
RESUMEN de la comunicación.
- Explica tema a presentar en síntesis.
- Interrogantes, pertinencia u objetivo(s) del tema.
- Comentarios principales.
- Consideraciones globales.
EXPOSICIÓN DEL COMENTARIO u opinión autorizada.
Exposición del tema y consideraciones finales de forma breve con claridad, precisión y coherencia.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Se utilizarán las mismas instrucciones que están descritas para el artículo original. Como mínimo se acepta un 60% de literatura de los últimos 5 años con relación a la fecha de solicitud de publicación del artículo. (Excepto comunicación con criterio original en que se podrá referir la bibliografía como consultada).
- 8. Cartas al Editor
Reflejan comentarios u objeciones relativas a artículos publicados en la revista en cuestión, se publican con el objetivo de permitir el intercambio de conocimientos y experiencias entre los lectores de una publicación. Las mismas podrán tener hasta tres páginas ó 1500 palabras, estar escritas por uno o dos autores y apoyadas con referencias bibliográficas.
- 9. Para el trabajo con Tablas, figuras, fotografías y gráficos en los artículos que lo contengan
Las tablas se referencian en el artículo y se presentarán al final del documento o en anexo, numeradas en el orden en que aparecen en el texto.
- El título de la tabla debe corresponder adecuadamente con su contenido. La información que presentan debe justificar su existencia.
- Las tablas se ajustarán al formato de la publicación y la editorial podrá modificarlas si éstas presentan dificultades técnicas. No deben exceder los 580 pixeles de anchura.
- Los números decimales deben estar compuestos por comas “,” y no por puntos “.”
- Todas las tablas y anexos deberán tener su título y la fuente de los datos consignada, siempre y cuando no provengan de bases de datos e información propia que el autor emplee y cite en sus métodos; en cuyo caso se omite la fuente.
Las fotografías, gráficos, dibujos, esquemas, mapas, otras representaciones gráficas y fórmulas no lineales, se denominarán figuras (excepto los gráficos, que mantienen su nombre) y tendrán numeración arábiga consecutiva.
Solo se presentarán las que sean necesarias y pertinentes.
- Las fotografías se presentarán con suficiente nitidez y contraste y con una dimensión perceptible al ojo humano. Todas se mencionarán en el texto y deberán ir acompañadas de su pie o nota explicativa.
- Las fotografías no propias del autor deberán contener la fuente de origen de las mismas.
- Las imágenes deben ser en formato JPG para las fotografías y en formato GIF para los esquemas y demás figuras a líneas. Otros formatos no se aceptarán. No deben exceder los 580 pixeles de anchura.
- Las figuras no podrán exceder los 500 Kb.
Los gráficos deberán ser incluidos en un formato editable para realizar ajustes editoriales en el proceso de maquetación de los artículos. Evitar la presentación de los mismos en formatos de imágenes (JPG, GIF, etc.).
ü El total de las figuras y tablas no excederá de 6 para los artículos originales y de revisión. Serán hasta 3 para la presentación de casos (excepcionalmente hasta 6), comunicaciones breves, etc.
- 10. Las abreviaturas y siglas no se usarán en el resumen ni en el título.
Las precederá su nombre completo la primera vez que aparezcan en el texto.
- Se emplearán las de uso internacional.
- Sistema Internacional de Unidades (SI). Todos los resultados de laboratorio clínico se informarán en unidades del SI o permitidas por éste. Si se desea añadir las unidades tradicionales, éstas se escribirán entre paréntesis. Ejemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100mg/100 mL).
Recordar que los trabajos que no se ajusten a estas instrucciones, se devolverán a los autores. Los aceptados se procesarán según las normas establecidas por la ECIMED. Para facilitar la elaboración de los originales, se orienta a los autores consultar los requisitos uniformes antes señalados.
- 11. Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado previamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).
- El fichero enviado está en formato Microsoft Word.
- Se han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido posible.
- El texto tiene interlineado simple; el tamaño de fuente es 10 puntos; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde y no al final del todo.
- El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.
Anexo 7. Declaración del autor o de los autores
Favor completar la siguiente carta y colocarla al final del artículo que se solicita publicar.
Carta de declaración del autor o de los autores
Ciudad, día, mes, año
Dirigido a: Editora Ejecutiva de la RCLM
A continuación le anexamos los datos relacionados con la declaración del autor o los autores del trabajo titulado: “Título del trabajo que se solicita publicar”
Enviado a la sección de la revista: “Decir aquí el tipo de artículo que se solicita publicar”
El trabajo no ha sido enviado simultáneamente a otra revista: Si___ No___ | El trabajo es original e inédito: Si___ No___ |
Los autores ceden los derechos de publicación a la Revista Cubana de Lactancia Materna: Si___ No___ | Existe conflicto de interés entre los autores: Si_____ No_____ |
Novedad científica, aporte a la ciencia o importancia de esta publicación: | |
Cuál es la contribución de esta publicación a las bases epistémicas de la lactancia materna? | |
Cuál es la contribución de esta publicación a las bases epistémicas de la lactancia materna? | |
Contribución como autoría | Nombre de los Autores |
Contribuciones sustanciales para la concepción o el diseño del trabajo. | |
Adquisición, análisis o interpretación de datos. | |
Creación de nuevo software utilizado en el trabajo. | |
Ha redactado el trabajo o ha realizado una revisión sustancial. | |
Aprobó el envío de la versión presentada (y cualquier versión sustancialmente modificada que implica la contribución del autor para el estudio). | |
Traducción de título y resumen | |
Otras contribuciones (Cuál) | |
Todos los autores están de acuerdo con ser personalmente responsables de las propias contribuciones y las de los autores y garantizan que las cuestiones relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo, incluso en las cuales el autor no estuvo personalmente involucrado, fueron adecuadamente investigadas, resueltas y la resolución fue documentada en la literatura: Si___ No___ | |
Todos los autores están de acuerdo con la versión final de la publicación: Si___ No___ | |
Todos los autores garantizan el cumplimiento de los aspectos éticos de la investigación y de publicación científica, así como de la bioética: Si___ No___ |
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado previamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).
- El fichero enviado está en formato Microsoft Word.
- Se han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido posible.
- El texto tiene interlineado simple; el tamaño de fuente cumple con los establecidos en las directrices para los autores; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde y no al final del todo.
- El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.
- Si está enviando a una sección de la revista que se revisa por pares, tiene que asegurarse que las instrucciones en Asegurando de una revisión a ciegas han sido seguidas.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónicos introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona. Al registrarse o enviar un artículo usted estará, automáticamente, de acuerdo con que su correo electrónico sea utilizado por la revista con los siguientes fines:Contacto del comité editorial con el autor, para temas relacionados con el/los artículo/s, avisos importantes sobre cambios que se realicen en la revista y de alguna manera afecten su artículo.El sitio web de la revista no aloja publicidad ni recibe financiación proveniente de la exhibición de contenido comercial.
Correos de contacto
Puede enviar sus contribuciones a las siguientes direcciones de correo electrónico:
Deje su Comentario