Las autoridades sanitarias canadienses anunciaron hoy que donarán 5 millones de dosis de la vacuna contra el virus H1N1, así como 6 millones de dólares a la Organización Mundial de la Salud (OMS)
La ministra de Sanidad canadiense, Leona Aglukkaq, afirmó a través de un comunicado que el país tiene la suerte de “estar en posición para contribuir a la OMS con la vacuna H1N1 para ayudar a los países en desarrollo ahora que hemos respondido a las necesidades inmediatas de Canadá”.
Aglukkaq añadió que “el Gobierno de Canadá trabajará en colaboración con la OMS para asegurar que las vacunas donadas son enviadas a tiempo a los países que más lo necesitan”.
A principios de mes, Canadá prestó a México otros cinco millones de dosis de la vacuna contra el virus H1N1 para aliviar la carestía en el país latinoamericano.
Ottawa dijo que estaba estudiando otras “opciones” para manejar el exceso de dosis que existe en el país ahora que en Canadá está remitiendo la segunda oleada de infecciones de la gripe A.
Según Canadá, las tasas de infección, hospitalización y muertes están decayendo a la vez que se han reducido las ventas de productos antivirales en todo el país.
Hasta el 21 de enero pasado Canadá había reportado un total de 425 muertes a consecuencia de la infección.
Toronto, enero 28, 2010 (EFE).-
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100128/tsc-canada-dona-a-la-oms-cinco-millones-539a483.htm
Publicado: ene 28th, 2010. 
Un nuevo estudio publicado en el CMAJ (Canadian Medical Association Journal), sobre la gravedad de la influenza H1N1 ha encontrado que la admisión a una unidad de cuidados intensivos (UCI) se asoció con un mayor intervalo entre la aparición de los síntomas y el tratamiento con antivirales y con la presencia de una enfermedad subyacente. Las etnias de las First Nations (término de etnicidad que se refiere a las poblaciones aborígenes de Canadá que no son Inuits o Métis, tomado de Wikipedia, nota del editor) también estaban en mayor riesgo de infección severa por H1N1 en comparación con personas de otros orígenes étnicos. Ver más…
Publicado: ene 27th, 2010.
El Gobierno de Brasil anunció hoy que invirtió 1006 millones de reales (unos 546 millones de dólares) en vacunas de la gripe A que serán distribuidas a partir de marzo para reducir los efectos de una posible segunda oleada de la enfermedad.
El Ministerio de Salud compró 83 millones de vacunas, procedentes del laboratorio local Instituto Butantan, el británico GlaxoSmithKline y el fondo rotatorio de vacunas de la Organización Panamericana de Salud, según un comunicado divulgado hoy.
Se espera vacunar a por lo menos 62 millones de brasileños en cuatro etapas, entre el 8 de marzo y el 7 de mayo, antes del inicio del invierno austral, y el resto de vacunas se guardarán como reserva.
Primero se vacunará a trabajadores del sistema sanitario y, en las siguientes etapas, a la población indígena, las embarazadas, los enfermos crónicos, los obesos mórbidos, los niños de hasta dos años y, por último, a los adultos de entre 20 y 29 años.
El titular de Salud, José Gomes, afirmó que esta campaña de vacunación será “el mayor desafío” que ha enfrentado el programa nacional de inmunización debido a su complejidad.
“Estamos protegiendo a los grupos más frágiles y a aquellos que tienen mayor riesgo de enfermar y morir”, explicó.
El objetivo de la vacunación masiva es mantener los servicios de salud en funcionamiento y reducir los casos graves y los fallecimientos, según el Ministerio, que reconoció que la diseminación del virus no se puede contener ya que se ha extendido por 209 países.
En la primera oleada de la gripe A las autoridades brasileñas registraron 1705 muertes y 39 679 casos de enfermedad respiratoria grave ocurridos por del virus H1N1.
Diversas organizaciones no gubernamentales han criticado que se excedió en la alerta sobre la gravedad de esta enfermedad para favorecer a la industria farmacéutica.
Ante las críticas, la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado que se va a someter a una evaluación externa para evaluar su gestión de esta supuesta emergencia sanitaria y su declaración de pandemia global.
Brasilia, enero 26, 2010 (EFE)
Publicado: ene 27th, 2010.
El laboratorio suizo Novartis, fabricante de una vacuna contra la gripe H1N1, comunicó el martes beneficios en alza del 8% en 2009 y criticó a los gobiernos que anularon millones de pedidos de dosis a causa de la disminución de la intensidad de la pandemia.
Los beneficios netos de Novartis totalizaron el año pasado 10 300 millones de dólares (7300 millones de euros), por encima de la estimación promedio de los analistas, de 8600 millones de dólares.
El beneficio de explotación del grupo con sede en Basilea sumó 11 400 millones de dólares, con un alza de 11%, y su volumen de negocios alcanzó los 44 300 millones de dólares, en alza del 7%, gracias a sus nuevos productos.
En el último trimestre, los beneficios netos totalizaron 2300 millones de dólares, con un incremento del 54%, y el volumen de negocios llegó a los 12 900 millones (+28%).
En este último periodo, la facturación de las vacunas contra la gripe H1N1 alcanzó los 1000 millones de dólares. El volumen de negocios de la división de vacunas y diagnóstico tuvo un crecimiento del 182%.
Pero la empresa admitió que será difícil mantener esa progresión en 2010.
El presidente director general de Novartis, Daniel Vasella, criticó a los gobiernos que anularon sus pedidos, al comprobar que la gripe no se propagaba tan fuerte como se temía.
“Los gobiernos que ejercen tanta presión sobre la industria (farmacéutica) para conseguir entregas rápidas de vacunas son los mismos que dijeron ‘ya no queremos ese pedido'”, señaló Vasella en declaraciones a la AFP.
“La próxima vez que haya una pandemia, y habrá una, los gobiernos que se mostraron confiables tendrán un trato preferencial”, advirtió.
Ante la propagación relativamente débil de la pandemia, las campañas de vacunación tuvieron en muchos países menos éxito de lo esperado. Francia anuló este mes el encargo de 50 millones de dosis (32 millones de GSK, 11 millones de Sanofi y 7 millones de Novartis).
La gripe H1N1 provocó la muerte de 14 142 personas en todo el mundo desde su detección en México y Estados Unidos en marzo de 2009, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La OMS negó el martes haber cedido a la influencia de los laboratorios al alertar sobre la pandemia. La agencia de la ONU “no sufrió una influencia indebida de los laboratorios”, dijo el asesor especial de la OMS en temas de pandemia, Keiji Fukuda, en una audiencia ante el Consejo de Europa en Estrasburgo (este de Francia).
Basilea, Suiza, enero 26, 2010 (AFP)
Publicado: ene 27th, 2010.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) negó el martes una excesiva influencia de las empresas farmacéuticas para exagerar los peligros del virus de la gripe H1N1.
Las compañías farmacéuticas consiguieron contratos de vacunas multimillonarios cuando el organismo de salud de Naciones Unidas declaró una pandemia de la influenza en junio pasado.
Aunque muchos millones de personas en todo el mundo se han contagiado con el virus H1N1 y muchos miles han muerto, la pandemia ha resultado ser más leve de lo que los expertos sanitarios habían temido en un principio.
Las acusaciones de algunos políticos y medios de comunicación de que la OMS confió demasiado en el asesoramiento de expertos al servicio de la industria farmacéutica, que podría haber tenido interés en dramatizar la crisis, han provocado una revisión interna de la OMS y una investigación del Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los derechos humanos de la UE.
El máximo experto de la gripe de la OMS, Keiji Fukuda, dijo en una vista en el Consejo de Europa que aunque la respuesta de la organización al virus no fue perfecta, no se habían tomado decisiones equivocadas a causa de los gigantes farmacéuticos.
“Permítanme hablar claro. Las políticas de la pandemia de la influenza y las respuestas recomendadas y adoptadas por la OMS no estuvieron indebidamente influenciadas por la industria farmacéutica”, dijo Fukuda ante el organismo con sede en Estrasburgo.
El Consejo, que integra a la mayoría de los países europeos, pidió a la OMS que disipara las preocupaciones acerca de la gestión de la pandemia.
Muchos países ordenaron decenas de millones de dosis de vacunas contra la gripe H1N1 para proteger a sus poblaciones y ahora están intentando reducir los pedidos o vender los excedentes de las vacunas no utilizadas.
GlaxoSmithKline, Novartis y Sanofi-Aventis, están entre los productores de vacunas contra H1N1.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Fukuda dijo que la OMS consultó a una serie de expertos, incluidos científicos que trabajan para el sector privado, para la elaboración de su estrategia de salud y que había establecido medidas de seguridad para protegerse de los conflictos de intereses.
“No estamos bajo la ilusión de que esta respuesta era la respuesta perfecta”, dijo Fukuda en la vista.
“Pero no esperamos hasta que los brotes de virus se han desarrollado y ver la muerte de mucha gente. Lo que intentamos y hacemos es tomar medidas preventivas. Si tenemos éxito nadie morirá y nadie notará nada”, añadió.
“Sentimos que debemos actuar con rapidez. Nuestro propósito es tratar de dar orientación, intentar reducir el daño”, dijo.
Las acusaciones empezaron a circular en los medios británicos y franceses en noviembre, cuando dijeron que la pandemia de la gripe H1N1 podía haber sido “exagerada” por los expertos de salud e investigadores médicos con el fin de impulsar las becas de estudio y una fuente de ingresos para las farmacéuticas.
En ese momento, el diario francés Le Parisien publicó un titular que decía: “Influenza: ¿por qué los franceses desconfían de la vacuna? y observó una brecha entre el impacto previsto de la gripe y una realidad mucho menos dramática.
Por su parte, un diario independiente británico se preguntaba “¿Pandemia? ¿Qué pandemia?”.
La OMS dijo a principios de mes que revisaría la forma de gestión del brote de la gripe, convocando a expertos independientes a revisar su funcionamiento.
Fukuda dijo que la revisión incluiría un escrutinio de la manera en que se clasificaron los brotes de virus tras la confusión generalizada sobre lo que la definición de “pandemia” significa realmente.
“Vamos a considerar si se pueden definir mejor las cosas, si se puede medir e informar mejor de la gravedad”, concluyó.
Estrasburgo, Francia, enero 26, 2010 (Reuters)
Publicado: ene 27th, 2010.
