Surcorea confirmó hoy un brote de gripe A(H1N1) en una granja porcina, el décimo sexto que se reporta en medio de preocupaciones ante la posibilidad de una mutación del virus.
El nuevo caso de infección, en la suroccidental provincia de Jeolla, se suma a los registrados desde el pasado día 14 cuando se informó la presencia de animales enfermos por la referida causa en cinco centros de cría, según explicó el Ministerio de Agricultura.
Un funcionario señaló que se impedirá el traslado de esos cerdos durante tres semanas como parte de las labores para controlar la dolencia.
EL país reportó el brote inicial de la gripe A(H1N1) en mayo pasado y en agosto la primera muerte asociada a ella. Los fallecimientos sobrepasan los 150.
Ante esta nueva situación, las autoridades anunciaron que vacunarán contra la pandemia a unas 67 mil personas vinculadas al sector ganadero a fin de evitar su propagación.
Seúl, diciembre 29/2009 (PL)
Publicado: dic 30th, 2009. 
La Organización Mundial de la Salud (OMS) no fue demasiado alarmista en relación a la pandemia de gripe H1N1, según la directora general de esta entidad, Margaret Chan.
Así lo afirmó hoy la funcionaria internacional en una entrevista concedida al diario suizo, Le Temps, en la que explica que la función de la OMS es prevenir para después no tener que lamentar.
“La OMS adoptó una actitud muy prudente, sobre todo si tenemos en cuenta que fue la primera pandemia en cuatro décadas. Nunca hubiera declarado el estado de pandemia si no hubiera tenido la certeza de que tenía las pruebas de que iba a producirse”.
Según la directora general, la epidemia se lanzó porque el virus “se propagó de forma muy rápida por dos regiones distintas del mundo”.
“Todos llegamos a la misma conclusión y tomamos una decisión unánime de anunciar una pandemia el pasado 11 de junio”.
Chan intentó justificar el alarmismo argumentando que el anterior virus de gripe no estacional, el de la gripe aviar -técnicamente llamado H5N1- mataba el 60 por ciento de las personas que infectaba.
“Con respecto a la comunicación, hubo una gran diferencia entre lo que se esperaba y la realidad. Todo el mundo se esperaba que la pandemia fuera declarada por el virus de la gripe aviar, que mataba el 60% de personas infectadas. Pues no, la pandemia fue lanzada por un virus mucho más benigno, el H1N1″, explicó Chan.
Asimismo, la doctora estimó que a pesar de la coordinación mostrada en la lucha contra el H1N1, en caso de una pandemia de gripe aviar, “el mundo no está preparado”.
“De verdad, espero que nunca debamos afrontar una pandemia de gripe aviar”, afirmó.
De hecho, Chan considera que “hace falta invertir mucho más en la vigilancia animal”.
“En los últimos 30 años, vimos como aparecían 30 nuevas enfermedades de las cuales el 70% provenían de los animales”, señaló.
Ginebra, diciembre 29, 2009 (EFE)
Publicado: dic 30th, 2009.
Margaret Chan consideró que África y algunos países pobres de Asia no han tenido un aumento en el número de los casos de gripe porcina, lo cual podría deberse a un registro defectuoso o a que estaría por llegar un verdadero brote.
La pandemia de la gripe porcina dista aún de alcanzar su punto crítico en el mundo y puede contagiar a más personas durante el invierno boreal, advirtió.
La epidemia de la gripe porcina ya llegó a su fase álgida en Estados Unidos, Canadá y otros países americanos, dijo Margaret Chan al diario ginebrino Le Temps.
“Es demasiado temprano para asegurar que hemos pasado el momento crítico de la pandemia de gripe porcina a escala mundial”, puntualizó. “No todos los países están allí todavía. El invierno es todavía largo”, agregó.
África y algunos países pobres de Asia no han tenido un aumento en el número de los casos de gripe porcina, lo cual podría deberse a un registro defectuoso o a que estaría por llegar un verdadero brote, consideró Chan.
Hay alrededor de 11 mil 500 fallecimientos por la enfermedad confirmados desde que la epidemia comenzó en abril, de acuerdo con la OMS. Entre 250 mil y 500 mil personas mueren por la tradicional gripe estacional de cada año.
Cuando el organismo sanitario de la ONU declaró en junio que la gripe porcina era una pandemia, la describió como “moderada”.
Aunque la mayoría de las personas se recupera de la enfermedad sin requerir tratamiento médico, las autoridades siguen viendo casos severos en personas menores de 65 años, el segmento de la población que de manera general no está en riesgo durante las temporadas de la influenza típica.
“La OMS ha adoptado una actitud muy cautelosa, sobre todo porque ésta ha sido la primera pandemia en cuatro décadas”, añadió Chan.
Ginebra, diciembre 29/2009 (AP)
Publicado: dic 30th, 2009.
El mes de diciembre típicamente marca el inicio de la temporada de gripe estacional. Sin embargo, desde el surgimiento de la gripe porcina A(H1N1) en abril, nada ha sido típico con la influenza, una de las enfermedades infecciosas más comunes.
Y en el alocado mundo actual de la investigación sobre la gripe, algunos expertos están especulando que la gripe estacional, la influenza de siempre, podría no ser un factor de consideración en los próximos meses y semanas cuando sea “desplazada” por la gripe A (H1N1).
Si esto resulta así, un escenario como este podría beneficiar sustancialmente a los adultos mayores, sobre todo a partir de los 65 años de edad, que son más vulnerables a la gripe estacional. Pero una estación de gripe dominada por la gripe A(H1N1) podría implicar problemas continuados para los niños, los adultos jóvenes (los menores de 65) y las mujeres embarazadas, que han sido blanco de la recientemente descubierta enfermedad. Ver más…
Publicado: dic 29th, 2009.
La vacunación de los más jóvenes o el cierre de escuelas hubiera sido más eficaz para frenar la gripe A, según sugiere un estudio del Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente en Bilthoven (Países Bajos) que se publica en la revista “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS).
Los investigadores han diseñado con su trabajo los principios generales que podrían servir como una guía para ayudar a las autoridades de salud pública y de políticas sanitarias a ralentizar una epidemia durante sus primeras fases, cuando existe poca información sobre la enfermedad.
Los científicos, dirigidos por Jacco Wallinga, muestran que las intervenciones dirigidas a los individuos con un alto riesgo de enfermedad suelen tener un mayor impacto para frenar las epidemias y que estas poblaciones deberían recibir el grueso inicial de las medidas para mitigar la enfermedad.
Los investigadores sugieren que las autoridades deberían distribuir las vacunaciones y sugieren ‘distanciamiento social’ como cerrar escuelas y centros de trabajo, específicamente en los grupos que tienen los mayores riesgos de infección por individuos susceptibles.
Los científicos realizaron un modelo de la fase inicial de la pandemia de gripe A y descubrieron que los individuos entre 0 y 19 años eran los que se encontraban bajo un mayor riesgo de infección en comparación con los de 30 a 39 años, en gran medida debido al contacto social entre el grupo de los más jóvenes.
Los investigadores informan que la expansión del virus H1N1 podría haberse contenido de forma más eficaz al vacunar a los estudiantes o mediante el cierre de las escuelas. Concluyen afirmando que este método de distribuir mejor los recursos escasos funciona en mayor medida si existen diferencias observables en el riesgo de infección entre varios grupos de edad a inicios de la epidemia.
Fuente: La Vida – Vacunar a los más jóvenes habría sido más eficaz para frenar la gripe A – ADN.es. Disponible en: http://www.adn.es/lavida/20091229/NWS-0365-Vacunar-jovenes-eficaz-frenar-habria.html [Accedido Diciembre 28, 2009].
Publicado: dic 29th, 2009.
