Un estudio halla que los síntomas respiratorios son más confiables como indicadores de H1N1 que la fiebre

Actualmente, los funcionarios públicos confían en la temperatura corporal (detectar fiebre) para pesquisar a los individuos por sospechas de una infección potencial con el H1N1. Por ejemplo, durante una pandemia, el pesquisar habitual en los aeropuertos se basa en los sensores de temperatura corporal para detectar la fiebre. Sin embargo, los autores del estudio descubrieron que la tos y no la fiebre es un indicador más confiable de la infección porque casi la mitad de los sujetos con infección leve no presentaron fiebre.
Un equipo liderado por Sang Won Park, médico y profesor de la Universidad Nacional de Seúl, investigó los casos confirmados de H1N1 hospitalizados y en cuarentena en el año 2009. Los resultados del estudio mostraron que solo el 45.5% de los sujetos tuvieron fiebre. Los individuos con una infección leve o moderada y sin fiebre tienen la posibilidad de evadir la detección en los aeropuertos o de las unidades médicas de tríade, continuándose así la cadena de infección.
“Nuestro estudio encontró que la fiebre es más fiable para la definición de casos, aun cuando se haya considerado como un factor clave a la hora de determinar la infección por influenza”, declaró el Dr. Park. “Sabemos de otros estudios que muestran la presencia de fiebre en tan solo el 31% de los casos de influenza confirmados. Hallamos que el indicador más sensible fue la tos”.
El Dr. Park añade que “el pesquisar debe tomar en cuenta cualquier tipo de manifestación respiratoria”.

Fuente: Fuente: Study finds respiratory symptoms more reliable indicator of H1N1, not fever alone. Disponible en: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-07/ehs-sfr072910.php [Accedido Agosto 5, 2010].