La revista Nature reporta sobre tres laboratorios que examinan a profundidad el virus de la influenza pandémica
A medida que el mundo se moviliza contra la influenza pandémica, los investigadores están trabajando bajo presión para responder preguntas sobre el virus. Brendan Maher visitó a los patólogos de los CDC de Estados Unidos quienes buscan cómo mata el virus, y un laboratorio de Nueva York trabaja en cómo el virus se propaga. Declan Butler pasa tiempo en una instalación de bioseguridad nivel 4 donde los investigadores calculan las oportunidades del virus para recombinarse con el virus H5N1 de la influenza aviar. http://www.nature.com/news/2009/091111/full/462154a.html?s=news_rss
Publicado: nov 11th, 2009. 
Rápido ensayo clínico enrolaría 1400 pacientes con influenza para probar corticosteroides y estatinas como posibles tratamientos
Una importante iniciativa innovadora se está desarrollando en la comunidad mundial de cuidados críticos en respuesta a la pandemia del H1N1.
Si bien la línea frontal de los trabajadores de salud y expertos en enfermedades infecciosas en todo el mundo están trabajando contra reloj para controlar, tratar y prevenir la infección por H1N1, los que tratan con los pacientes más gravemente enfermos -que trabajan en unidades hospitalarias de cuidados intensivos (UCI)-han unido sus fuerzas para desarrollar un enfoque más coordinado y a largo plazo contra el H1N1.
En un comentario publicado hoy en la revista médica Lancet, el Dr. John Marshall del St. Michael’s Hospital describe esta iniciativa sin precedentes la cual ha sido llamada International Forum for Acute Care Trialists (InFACT) para la colaboración H1N1. Aunque la coalición contra el H1N1 está liderada por canadienses, ya se han alistado docenas de grupos cuyos miembros están involucrados en el cuidado de pacientes críticamente enfermos por influenza provenientes de todos los continentes del planeta.
Fuente: Toronto, Ont., 10 de noviembre
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-11/smh-rmg111009.php
Publicado: nov 11th, 2009.
Ginebra, 10 nov (EFE).- La presencia de mercurio en algunas vacunas contra la gripe A no plantea problemas de seguridad porque se trata de un conservante, aseguró hoy un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gregory Hartl.
Hartl dijo en conferencia de prensa, y en respuesta a algunas informaciones, que “el mercurio no está en la vacuna, es un conservante”.
Por ello, agregó -en respuesta en concreto a algunas dudas planteadas por la Asociación de Pediatras de EEUU- que en el caso de los niños de 5 años la OMS recomienda su vacunación, “porque estos menores desarrollan con frecuencia enfermedades más severas y hay que poner en la balanza la relación entre el beneficio obtenido y el posible riesgo”.
También reiteró el portavoz que la OMS considera la vacunación como la principal herramienta para frenar la epidemia de gripe A.
Acerca de la información anunciada esta mañana por la OMS de que del grupo farmacéutico GlaxoSmithKline dará 50 millones de vacunas contra la gripe A, recordó que es parte de las donaciones que la organización espera recibir para atender a las poblaciones de 95 países en desarrollo.
La OMS señaló recientemente que planea distribuir cien millones de dosis de vacunas contra el virus AH1N1 en 95 países en desarrollo, y dijo que estas serían donadas por las empresas fabricantes así como por unas decenas de países industrializados, entre ellos Estados Unidos y Suiza.
Se prevé que las primeras vacunas donadas por Glaxo sean entregadas a la OMS a finales de noviembre.
Hartl reconoció que la entrega de esas vacunas a los países receptores “se hará por etapas”, y que por el momento se enviará el % de las dosis totales a partir de finales de mes.
El resto del proceso se prolongará hasta la primavera, reconoció el portavoz.
Publicado: nov 10th, 2009.
SAN JUAN (AP) _ Un estudio para evaluar la seguridad de la vacuna contra el virus AH1N1 en las embarazadas con VIH no ha tenido efectos adversos en las 10 pacientes puertorriqueñas sometidas al tratamiento.
El estudio, en el que participa la Escuela de Medicina de la Universidad de Puerto Rico y otros 30 centros de Estados Unidos, evalúa también la efectividad de la vacuna que hasta el momento ha sido administrada a 115 mujeres, informó la ginecóloga y obstetra Carmen Zorrilla.
La pediatra Irma Febo, quien también participa de la investigación, aseguró que, luego de las primeras dosis a las participantes, no se han reportado efectos adversos”.
Explicó que, una vez que se inyecta la primera dosis, se esperan 21 días para suministrar una segunda para una mejor evaluación de la seguridad de la vacuna, la respuesta en anticuerpos y cómo se transmite al feto a través del cordón umbilical.
Zorilla indicó que las dos dosis se suministran para llegar al 100%” de inmunidad. Precisó que en pacientes sanos a quienes se les suministra una sola dosis -como es habitual- se consigue un 80% de inmunidad al virus AH1N1.
Destacó que, al estar embarazadas, estas mujeres tienen el sistema inmunológico comprometido, lo que las hace más suceptibles al contagio de cualquier tipo de virus.
Se está suministrando una dosis más alta que la que se le suministra a la población general”, sostuvo.
Precisó que no se anticipa que la vacuna contra la gripe porcina provoque efectos adversos serios en las mujeres que participan del estudio, aunque sí podrían reportarse aquellos que producen las inyecciones contra cualquier tipo de influenza.
Publicado: nov 10th, 2009.
Mientras que el uso de antivirales contra la influenza en Estados Unidos se ha incrementado durante la temporada de influenza 2009-10, persisten algunos conceptos errados acerca de estos medicamentos. Más abajo se encuentran listados algunos factores claves a considerar cuando se decida si un paciente necesita ser tratado con medicación antiviral.
No es muy tarde despúes de 48 horas
Mientras que el tratamiento antiviral es más efectivo cuando es comenzado entre las primeras 48 horas de establecerse la enfermedad, algunos estudios han demostrado que los pacientes hospitalizados se benefician aun cuando el tratamiento sea comenzado con osetalmivir más allá de las 48 horas del comienzo de la misma. Los pacientes externos, particularmente aquellos con factores de riesgo para la forma severa y que no mejoran, también podrían beneficiarse del tratamiento antiviral iniciado más de 48 horas después de aparecer la enfermedad. En el siguiente enlace puede visitar el artículo a texto completo.
Fuente: Quick Facts for Clinicians on Antiviral Treatments for 2009 H1N1. Disponible en: http://www.cdc.gov/h1n1flu/antivirals/facts_clinicians.htm [Accessed November 11, 2009].
Publicado: nov 10th, 2009.
