La acción rápida, especialmente el despliegue rápido de vacunas, es extremadamente efectivo en la reducción de la tasa de ataque del virus de la influenza H1N1, de acuerdo a un modelo de simulación de un brote pandémico reportado en un nuevo estudio en la Canadian Medical Association Journal (CMAJ)
El artículo presenta un modelo de simulación que proyecta cuántas personas serán infectadas bajo diferentes estrategias de control de la enfermedad. El modelo simuló un brote pandémico basado en información demográfica de Londres, en una ciudad de mediano tamaño en Ontario, Canada, así como datos epidemiológicos de la pandemia de influenza. Se observó el impacto del tiempo de vacunación, del cierre de escuelas, y las estrategias del tratamiento antiviral así como el efecto de la inmunidad pre-existente.

Fuente: H1N1 simulation modeling shows rapid vaccine rollout effective in reducing infection rates. Disponible en: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-10/cmaj-hsm101309.php [Accedido Octubre 1, 2010].

Contrario a las políticas actuales que recomiendan que la ventilación no invasiva sea evitada durante un brote infeccioso, el autor de un comentario en la Canadian Medical Association Journal (CMAJ) argumenta que debe ser usada de manera rápida en dichas condiciones.
La ventilación no invasiva emplea una interfase de máscara para ventilar los pulmones de los pacientes con fallo respiratorio en lugar de un tubo insertado en la traquea. Debido a que los candidatos adecuados para una ventilación no invasiva evitan las complicaciones asociadas a la intubación endotraqueal, ellos obtienen mejores resultados comparados con pacientes que son ventilados de manera invasiva.

Fuente: During An Epidemic, Should Noninvasive Ventilation Be Considered A High-Risk Procedure? Disponible en: http://www.medicalnewstoday.com/articles/167167.php [Accedido Octubre 1, 2010].