¿Debería ser considerada la ventilación no invasiva como procedimiento de alto riesgo durante una epidemia?

Contrario a las políticas actuales que recomiendan que la ventilación no invasiva sea evitada durante un brote infeccioso, el autor de un comentario en la Canadian Medical Association Journal (CMAJ) argumenta que debe ser usada de manera rápida en dichas condiciones.
La ventilación no invasiva emplea una interfase de máscara para ventilar los pulmones de los pacientes con fallo respiratorio en lugar de un tubo insertado en la traquea. Debido a que los candidatos adecuados para una ventilación no invasiva evitan las complicaciones asociadas a la intubación endotraqueal, ellos obtienen mejores resultados comparados con pacientes que son ventilados de manera invasiva.

Fuente: During An Epidemic, Should Noninvasive Ventilation Be Considered A High-Risk Procedure? Disponible en: http://www.medicalnewstoday.com/articles/167167.php [Accedido Octubre 1, 2010].