Continuidad histórica de la ciencia

0

Nuestra posición cuando se nos pregunta si somos marxistas o no, es la que tendría un físico al que se le preguntara si es “newtoniano”, o un biólogo si es “pasteuriano”.

Hay verdades tan evidentes, tan incorporadas al conocimiento de los pueblos que ya es inútil discutirlas. Se debe ser “marxista” con la misma naturalidad con que se es “newtoniano” en física, o “pasteuriano” en biología, considerando que si nuevos hechos determinan nuevos conceptos, no se quitará nunca su parte de verdad a aquéllos otros que hayan pasado. Tal es el caso, por ejemplo, de la relatividad “einsteniana” o de la teoría de los “quantas” de Planck con respecto a los descubrimientos de Newton, sin embargo, eso no quita absolutamente nada de su grandeza al sabio inglés. Gracias a Newton es que pudo avanzar la física hasta lograr los nuevos conceptos del espacio. El sabio inglés es el escalón necesario para ello.

Discurso en el acto de despedida de las Brigadas Internacionales
de Trabajo Voluntario el 30 de septiembre de 1960 en la CTC-R
Ernesto «Che» Guevara. Obras. 1957-1967.
Casa de las Américas. La Habana. 1970. Tomo II. P. 93.
Publicado en: VERDE OLIVO. 1(30): 16-17, 89
8 de octubre, 1960.
REVOLUCIÓN, 1 de octubre,
1960: 1, 9
HOY, 2 de octubre, 1960:7

Leave a Comment

Fields marked by an asterisk (*) are required.