<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Medicamentos y Terapéutica &#187; Infecciones de piel</title>
	<atom:link href="https://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica/tag/infecciones-de-piel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica</link>
	<description>Sitio cubano sobre medicamentos y terapéutica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Mar 2026 13:44:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Clindamicina vs trimetoprim-sulfametoxazol en infecciones no complicadas de la piel</title>
		<link>https://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica/2015/05/06/clindamicina-vs-trimetoprim-sulfametoxazol-en-infecciones-no-complicadas-de-la-piel/</link>
		<comments>https://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica/2015/05/06/clindamicina-vs-trimetoprim-sulfametoxazol-en-infecciones-no-complicadas-de-la-piel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 14:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Webmaster]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Publicaciones extranjeras]]></category>
		<category><![CDATA[Cotrimoxazol]]></category>
		<category><![CDATA[Infecciones de piel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica/?p=1287</guid>
		<description><![CDATA[En infecciones frecuentes de la piel y estructuras afines (abcesos y celulitis), y una vez drenados, el tratamiento antibiótico era similar en eficacia cuando se utilizaba trimetoprima-sulfametoxazol (TMX-SMX) o bien clindamicina. &#8211;    Se incluyó a pacientes ambulatorios con infecciones de la piel sin complicaciones que tenían celulitis, abcesos de más 5 cm de diámetro (más [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>En infecciones frecuentes de la piel y estructuras afines (abcesos y celulitis), y una vez drenados, el tratamiento antibiótico era similar en eficacia cuando se utilizaba trimetoprima-sulfametoxazol (TMX-SMX) o bien clindamicina.</p>
<p>&#8211;    Se incluyó a pacientes ambulatorios con infecciones de la piel sin complicaciones que tenían celulitis, abcesos de más 5 cm de diámetro (más pequeños para los niños) o ambos. Todos los abscesos se sometieron a incisión y drenaje.</p>
<p>&#8211;   Los pacientes fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1: 1 para recibir la clindamicina o TMP-SMX durante 10 días.</p>
<p><span id="more-1287"></span></p>
<p>&#8211;  El resultado primario fue la curación clínica de 7 a 10 días después del final del tratamiento. El estudio incluía 524 pacientes (264 en el grupo clindamicina y 260 en el grupo TMP-SMX). Ciento sesenta pacientes (30,5%) tenían un absceso, 280 (53,4%) tenía celulitis, y 82 (15,6%) tenían infección mixta, definida así cuando tenían absceso y celulitis.</p>
<p>&#8211;   S. aureus fue aislado de las lesiones de 217 pacientes (41,4%); los aislamientos en 167 (77,0%) de estos pacientes fueron resistentes a metilicilina.</p>
<p>&#8211;   La proporción de pacientes curados fue similar en los dos grupos de tratamiento.</p>
<p>&#8211;   Las tasas de curación no difirieron significativamente entre los dos tratamientos en los subgrupos de niños, adultos y pacientes con absceso o con celulitis.</p>
<p>&#8211;   La proporción de pacientes con eventos adversos fue similar en los dos grupos. En conclusión, no se encontraron diferencias significativas entre la clindamicina y TMP-SMX, con respecto a la eficacia o los efectos adversos, para el tratamiento de infecciones de la piel sin complicaciones en régimen ambulatorio, incluyendo en estas, tanto la celulitis como abscesos.</p>
<p><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25785967">Artículo completo y resumen</a>:</p>
<p><a title="The New England journal of medicine." href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25785967#">N Engl J Med.</a> 2015 Mar 19;372(12):1093-103. doi: 10.1056/NEJMoa1403789.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://temas.sld.cu/medicamentosterapeutica/2015/05/06/clindamicina-vs-trimetoprim-sulfametoxazol-en-infecciones-no-complicadas-de-la-piel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
