La pandemia, que hoy se sabe fue causada por el virus de la influenza A H1N1, infectó a más de un tercio de la población mundial.Ver editorial

El mundo enfrentará otra pandemia de influenza, aunque no se sabe cuándo llegará y qué tan grave será, pronostica la OMS. Las defensas globales serán tan efectivas como el más débil de los eslabones en un sistema de preparación para emergencia y respuesta en cualquier país.

La OMS supervisa constantemente la circulación de los virus de la influenza para detectar posibles cepas pandémicas: 153 instituciones en 114 países participan en la vigilancia y respuesta globales.

Cada año, la OMS recomienda qué cepas deben incluirse en la vacuna contra la gripe para proteger a las personas de la gripe estacional. En caso de que una nueva cepa de gripe desarrolle un potencial pandémico, la OMS ha establecido una asociación con todos los actores principales para garantizar un acceso efectivo y equitativo a los diagnósticos, vacunas y antivirales (tratamientos), especialmente en los países en desarrollo.Ver listado 

Resumen

• La actividad de la influenza a escala mundial es por lo general baja y en descenso.

• La actividad de la influenza en las regiones templadas del hemisferio norte retorna a los niveles de referencia en la mayoría de las áreas, indicando que la temporada de influenza está terminando.

• En los países de la zona tropical, la actividad de la influenza es baja en términos generales, si bien hay unas pocas zonas donde se localiza recientemente actividad de influenza y transmisión incesante del H3N2 en África central.

• En naciones de las áreas templadas del hemisferio sur, la actividad de la temporada de influenza todavía no ha comenzado.

• Los virus que se han caracterizado desde el punto de vista de los antígenos continúan muy vinculados a los linajes de virus que se incluyen en la actual vacuna estacional trivalente.

Circulación de virus de influenza en América del Norte
La actividad de la influenza sigue descendiendo tanto en Canadá como en los Estados Unidos de América. En el primero el índice de consultas por malestar similar a la influenza decreció en comparación con las semanas anteriores y ahora se sitúa levemente por debajo del índice esperado para esta época del año. La cantidad de nuevas detecciones de virus, los brotes y las hospitalizaciones se redujeron globalmente en la semana epidemiológica no. 14 (SE). El diez porciento de las muestras clínicas dieron positivo a la influenza y la influenza tipo B fue mayor en proporción que la A. Ello representa un cambio en las proporciones relativas de los dos nuevos subtipos de virus desde el inicio de la temporada. En ese período de tiempo en total, el 89% de las detecciones de virus fueron influenza tipo A y el 11% fue influenza tipo B. Es de apuntar que el H1N1 (2009) representa tan solo el 5% de todas las detecciones de virus o el 15% de todos los virus A subtipificados. Desde principios de la temporada, ocurrieron 618 hospitalizaciones de niños con influenza confirmada en el laboratorio en todas las provincias participantes, el 16% fue confirmado como influenza A(H3N2), el 4% A(H1N1)2009, el 54% como influenza no subtipificada A y el 26% influenza B. Esta situación es algo diferente del patrón de detecciones de virus observado en los casos de adultos hospitalizados en los cuales el A(H3N2) se detectó en el 21%, H1N1(2009) en el 5%, influenza tipo A no subtipificada en el 67% de las muestras y la influenza tipo B tan solo en el 6% del total. En los Estados Unidos de América, la proporción de visitas ambulatorias debido a las ILI está por debajo del nivel de referencia nacional de 2.5% y las diez regiones reportaron actividad de las ILI inferior a los niveles de referencia regionales. La proporción de muertes atribuidas a la neumonía y a la influenza mostró un declive hasta casi llegar a los niveles de referencia tras estar en el umbral epidémico o por encima del mismo durante 11 semanas consecutivas. En resumen, el 9% de las muestras dieron positivo al virus de influenza en la semana epidemiológica 14 con respecto al 14% registrado en la semana precedente. De estas muestras, el 37% mostró el virus de influenza B. En las muestras con influenza A, el 28% correspondió a la influenza A(H1N1)2009, el 41% a la influenza A(H3N2) y el 31% restante no se subtipifico. En Méjico, existe poca detección de virus pero aumenta la proporción de influenza A(h1N1)2009. El brote de H1N1 (2009) en el estado norteño de Chihahua reportado el pasado mes afectó principalmente a Juárez y Chihuahua. El brote resultó en 6 muertes de adultos asociadas al H1N1 (2009), todos saludables y comprendió una embarazada.

Circulación de virus de influenza en el suroeste de Europa
La actividad de la influenza en la región europea sigue declinando y retorna a los niveles de referencia en 36 de los 50 países. El 13% de las muestras centinela tomadas a pacientes con ILI o con Infección Respiratoria Aguda (IRA) dio positivo a la influenza mientras el 3% de las muestras de pacientes con IRAS en la SE 14 en comparación con el 15% de la semana anterior. A medida que las detecciones de virus de la influenza se reducen, la proporción de influenza tipo B aumenta proporcionalmente y ahora representa el 70% de todos los virus detectados en la SE 14. En general para la temporada, hubo 82 759 detecciones de virus de influenza desde el inicio de la temporada en la última semana de septiembre de 2010, de las cuales 71% correspondió a la influenza A y el 29% a la influenza B. De los 46 843 virus de influenza subtipificados, el 96% fue influenza A(H1N1), el 4% influenza A(H3N2). El setenta y dos porciento de los 4 766 casos de infecciones respiratoria aguda severa hospitalizados desde el comienzo de la temporada de influenza en los países de la Unión Europea y del Área Económica Europea que presentaron informes fue infectado por un virus de influenza. Entre los 3 072 virus tipificados y subtipificados provenientes de los casos hospitalizados, el 90% correspondió a la influenza A (H1N1)2009, el % a la influenza A(H3N2) y el 10% a la influenza tipo B. Tal como sucede en América del Norte, la gran mayoría de los virus comprobados en Europa son similares según los antígenos a los virus incluidos en la actual vacuna estacional trivalente.

África del Norte y Oriente Medio
La transmisión del virus de la influenza en África del Norte es generalmente similar al patrón observado en Europa, principalmente asociada al H1N1 (2009) con cifras inferiores de influenza tipo B. La transmisión máxima ocurrió algo más tarde en Argelia y Túnez pero ha mermado ahora hasta alcanzar niveles muy bajos en toda la región.
Circulación de virus de influenza en el este de Asia
La transmisión en el norte de Asia ha vuelto a los niveles de referencia o muy cerca de ellos en Mongolia, el norte de China, República de Corea y Japón. Del pequeñísimo número de virus detectados en esos países, la mayoría son del tipo B, si bien el H3N2 y H1N1(2010) han sido reportados recientemente. El reino de Bhután ha informado un reciente brote a principios de abril en una escuela de becados que se ha asociado al H1N1(2009).

Países en la zona tropical
La actividad de la influenza en las zonas tropicales del mundo se localiza en gran medida en unos pocos países. En Latinoamérica, no se reporta una transmisión significativa de la influenza en el nivel comunitario en lo que respecta a Centroamérica y el Caribe; sin embargo, Venezuela informó hace muy poco un incremento de casos de influenza A(H1N1) en zonas del país relacionado con al menos 12 muertes. Todos esos fallecimientos, según informes, habrían ocurrido en individuos con condiciones médicas subyacentes. El sistema de vigilancia de Venezuela informa que el 33% de los ingresos por IRAS detectados por el sistema de vigilancia centinela dieron positivo al virus H1N1 (2009). La epidemia parece haber llegado a su máxima expresión a principios de abril. Otros países de la parte tropical de Sudamérica no informan sobre incrementos similares. Referente al África subsahariana, la influenza A (H3N2) circula en la parte central del continente como lo demuestran las alzas en la detección de virus en la República Democrática del Congo y Rwanda. Más al este, en Kenya, el H1N1(2009) circula junto a la influenza tipo B, fundamentalmente del linaje Victoria. La transmisión de H3N2 anteriormente reportada en Madagascar al parecer ha disminuido un tanto, si bien ambos virus siguen siendo detectados en esa nación. La actividad de la influenza en las zonas tropicales de Asia se halla dentro de los niveles de referencia en todos los países que envían reportes a este boletín, lo que indica que la transmisión está en su nivel más bajo o no existe en la mayoría de estas áreas.

Países en la zona templada del hemisferio sur
La actividad de la influenza sigue baja en muchas regiones de la zona templada del hemisferio sur. Australia reporta niveles bajo si bien inusuales de virus de influenza A(H3N2), y ocurre la mayoría de las detecciones en el territorio del Norte y Queensland que constituyen las zonas tropical y subtropical del país.

Fuente de datos
El Programa Global de la Influenza monitorea la actividad de la enfermedad en el ámbito mundial y publica una actualización cada dos semanas.
Las actualizaciones se basan en las fuentes de datos epidemiológicos y virológicos disponibles, incluyendo FluNet (reportado por la Red Mundial de Vigilancia de la Influenza) y los reportes que envían las Oficinas Regionales y los Estados Miembros de la OMS. El completamiento puede variar entre actualizaciones debido a la disponibilidad y la calidad de los datos aportados en el momento de confeccionarse la actualización.
Los datos de FluNet abarcan hasta el 19 de abril de 2011.

Fuente: Anon, WHO | Influenza update – 21 April 2011.Disponible en: http://www.who.int/csr/disease/influenza/latest_update_GIP_surveillance/en/index.html [Accedido Abril 22, 2011].

Países situados en la zona templada del hemisferio norte
América del Norte: La actividad de la influenza en América del Norte desciende tanto en Canadá como en los Estados Unidos. En el primero, la mayoría de sus regiones reportan actividad decreciente o estable. El índice de consultas por malestares similares a la influenza (ILI) cayeron de 37.4 a 25.3% por cada 1000 pacientes-visita en la semana epidemiológica 10 y ahora es inferior al índice esperado para esta época del año. Asimismo han descendido las nuevas hospitalizaciones en niños y adultos por diagnóstico de influenza confirmado en laboratorio en este mismo período. Desde el inicio de la temporada, el 93% de todos los virus han sido tipo A; entre los subtipificados, el 86% corresponde a la influenza A(H3N2). Las detecciones de influenza tipo B han aumentado proporcionalmente desde finales de enero y ahora ocupan el 28% de todas las muestras positivas. El 78% de los 185 casos fatales reportados por nueve provincias y territorios ocurrió en pacientes de 65 años o más. El 91% de los virus A subtipificados en casos fatales de adultos han sido H3N2 y menos del 3% el tipo B. En los Estados Unidos, el índice de consultas por ILI bajó un 3% pero todavía está por encima del nivel de referencia nacional. Las muertes reportadas debido a la neumonía y la influenza por el sistema de vigilancia de 122 ciudades también permaneció superior al umbral epidémico durante esta época del año. Durante la semana epidemiológica 10, se reportaron once niños muertos por enfermedad similar a la influenza, lo que hace un total de 71 muertes pediátricas desde octubre de 2010. La proporción global de muestras que dieron positiva a la influenza en la semana 10 se redujo del 27% al 21%. Las detecciones de virus en los Estados Unidos arrojaron fundamentalmente el H3N2 y el tipo B a inicios de la temporada; sin embargo, la proporción de detecciones por la influenza A(H1N1)2009 ha aumentado gradualmente y representa el 43% de todos los virus de influenza A subtipificados. Méjico reporta un bajo número de detecciones de virus de la influenza, siendo el tipo B el virus más común.

Europa: Todos los indicadores de influenza en Europa siguen en descenso desde el último informe. Treinta y siete de los 53 estados miembros en la Región Europea de la OMS han pasado el nivel máximo de vigilancia de las ILI o de la Enfermedad Respiratoria Aguda en semanas recientes. Todas las naciones reportaron mediana o baja actividad de la influenza; tan solo Bulgaria informó una elevada actividad. Los casos de infecciones respiratorias agudas severas (IRAS) en el Área Económica Europea (AEE) llegó a su nivel máximo al final de diciembre de 2010 y sin embargo, todavía sigue por encima de los niveles pre-temporada en los países de Europa del Este (Georgia, la República de Moldova, Rumania, Serbia y Ucrania). En el AEE, el factor de riesgo más reportado para infecciones severas por influenza es la obesidad. En la semana 10, la proporción de muestras que dieron positivo entre los doctores vigilantes fue 46%. De todas las detecciones de virus reportadas en esta temporada, el 72% fueron influenza A y el 28% influenza B. Entre los virus de influenza A que fueron subtipificados, el 97% correspondió a la influenza A(H1N1)2009 y el 3% a la influenza A(H3N2). Desde la semana 40, en el 2010, y al igual que en América del Norte, casi todos los virus de influenza A caracterizados esta temporada en Europa han sido similares desde el punto de vista de antígenos a las cepas H1N1 y H3N2 incluidas en la vacuna actual estacional trivalente para proteger a las personas de la influenza. Cerca del 93% de los virus de influenza tipo B caracterizados también son del mismo linaje que los de la vacuna actual (Victoria) con el resto perteneciente al linaje Yamagata.

África del Norte y Medio Oriente: La actividad de la influenza en Africa del Norte y Medio Oriente es moderada y cocirculan los virus de influenza A(H1N1)2009 y de influenza B. La cantidad de casos confirmados en Argelia ha aumentado en las últimas semanas, con casi 60 casos de influenza A(H1N1) 2009 reportados entre el 7 y el 12 de marzo. Túnez ha tenido actividad continuada de los virus en las semanas recientes con casi 30 casos registrados de influenza A(H1N1)2009 y de influenza B. En el Medio Oriente, la influenza en Omán e Irán sigue moderada y se registran unos 50 casos confirmados en cada país, mientras en Pakistán, el número ha descendido a menos de 20.

Norte de Asia: En general, la actividad de la influenza en esta parte del mundo continúa decreciendo. En el norte de China, las ILI están por debajo del nivel de actividad observado durante las tres temporadas anteriores. En Japón, las ILI han visto un leve repunte tras varias semanas de actividad reducida. La proporción de pacientes con ILI ha permanecido estable en la República de Corea tras una tendencia decreciente observada en las últimas semanas. La mayoría de los casos comprende influenza A(H1N1) 2009, donde cocirculan en menor cuantía los virus A(H3N2) y B.

Países situados en la zona tropical
La actividad de la influenza en los Trópicos es baja en la mayor parte de las áreas donde hay circulación combinada de influenza B y A (H1N1) 2009. Se reporta por lo general actividad esporádica en regiones de Centroamérica, el Caribe y la Región Andina. Sin embargo, en Guatemala, la proporción de virus respiratorios entre las muestras positivas ha aumentado al 37% durante la semana del 28 de febrero al 4 de marzo, en comparación con el 6% de la semana anterior. En Ecuador, el porcentaje de muestras positivas a los virus respiratorios se elevó levemente a un 30%. En el Africa subsahariana, los datos limitados disponibles indican bajos niveles de los virus de influenza A y B. No obstante, la influenza se ha ido incrementando en Kenya con 17 casos de influenza B, 11 de influenza A(H1N1)2009 y uno de influenza H3N2 durante la semana epidemiológica 10, en comparación con los 18 casos de la semana anterior. Asimismo, Madagascar reporta actividad persistente a bajo nivel fundamentalmente asociada a la influenza tipo B. En la parte tropical de Asia sigue baja la actividad de la influenza, siendo la mayoría de los casos producidos por influenza B e influenza A(H1N1)2009. En el sur de China, el porcentaje de ILI registrado en las visitas a hospitales centinela decreció a un 3% durante la semana 10 de un 3.3% visto en la semana precedente. Esta cifra es inferior al nivel de ILI visto durante las temporadas de 2008-2009 y 2009-2010 (3.4% y 3.3% respectivamente).

Países situados en la zona templada del hemisferio sur
La actividad de influenza continúa baja en la mayoría de las regiones de la zona templada del hemisferio sur. Sin embargo, Australia reporta nivel bajo persistente de actividad de la influenza fuera de temporada, principalmente en las zonas tropicales del norte del país. La influenza A (H3N2) es el virus predominante en Australia.

Vigilancia virológica
En las semanas 9 a la 10, las detecciones de virus de influenza A(H1N1)2009, A(H3N2) y B continuaron reportándose en muchas partes de Asia, Europa y América del Norte, si bien la actividad de los virus en general fue reducida. En el hemisferio norte y las regiones tropicales, se observó un descenso general tanto para el H1N1 (2009) como para el tipo B que cocirculaban en algunos países. En Europa, la actividad de estos virus decreció. En Asia, los virus de influenza A (H1N1) 2009 siguieron predominando mientras que los virus de influenza B prevalecieron ligeramente en África donde cocirculaban con los virus A (H3N2). En los Estados Unidos, la influenza A (H1N1)2009, la H3N2 y la B se mantuvieron circulando de conjunto; en tanto en Canadá los virus predominantes fueron los A(H3N2). En el hemisferio sur, la actividad de la influenza fue baja y los tres virus se detectaron en pocas naciones. La amplia mayoría de los virus caracterizados desde la temporada de influenza 2010-2011 siguen siendo similares, desde el punto de vista de los antígenos, a los virus que la OMS recomendó se incluyesen en la vacuna de influenza para el hemisferio norte en el 2010-2011.

Informes de FluNet
En las semanas 9 y 10, (27 de febrero al 12 de marzo de 2011), los Centros de Influenza Nacionales (NIC) de 71 países, áreas o territorios ofrecieron sus informaciones a FluNet*. Un total de 13 496 muestras se reportaron positivas a los virus de influenza; 9 379(69.5%) tipificadas de influenza A y 4 117(30.5%) tipificadas de influenza B. De los virus A subtipificados, el 76.7% fueron influenza A(H1N1) 2009 y el 23.3% fueron influenza A(H3N2).

Detección de los virus de la influenza por tipo/subtipos en países, áreas o territorios:

* Algunos de los Centros Nacionales reportaron a FluNet de manera retrospectiva lo que conlleva a actualizaciones de los datos de anteriores resúmenes.

Fuente de datos
El Programa de Influenza Global monitorea la actividad de la influenza a nivel mundial y publica cada dos semanas una actualización, la que se basa en las fuentes de informaciones virológicas y epidemiológicas disponibles incluyendo FluNet(reportado por la Red Global de Vigilancia de la Influenza) y los informes sobre influenza provenientes de las Oficinas Regionales y los estados miembros de la OMS. El completamiento de los datos puede variar de una actualización a otra debido a la disponibilidad y la calidad de los datos en el momento en que se desarrolla la actualización.
Los datos de FluNet abarcan hasta el 22 de marzo de 2011.

Fuente: Anon, WHO | Influenza update – 25 March 2011. Disponible en http://www.who.int/csr/disease/influenza/2011_03_25_GIP_surveillance/en/index.html [Accedido Abril 11, 2011].

“Los copresidentes han puesto sobre la mesa un acuerdo que al parecer logrará destrabar las negociaciones y cerrar con éxito”, adelantó una fuente diplomática.

El objetivo de las negociaciones de esta semana, a las que al parecer países desarrollados y la industria farmacéutica han puesto trabas, es acelerar la respuesta a otra eventual pandemia de gripe, compartiendo las muestras de virus a cambio de acceso a vacunas asequibles.

La experiencia en la pandemia de influenza H1N1 en 2009-2010 es que hubo serias deficiencias sobre todo respecto a la que se refiere a la distribución de vacunas, en especial en desarrollo.

El acuerdo establece que la industria farmacéutica se comprometerá a apoyar financieramente al sistema de vigilancia de virus y propone el establecimiento de un instrumento legal que regule la transferencia de virus de la OMS a la industria.

Además, el documento reconoce que la transferencia de tecnología patentada de producción de vacunas será una opción que tendrá la industria para dar beneficios a cambio de recibir el virus, pero esto no será obligatorio, escribió.

Las negociaciones del grupo se han extendido por más de cuatro años, tras la aparición del virus letal de la gripe aviar H5N1 en el sudeste de Asia.

De aprobarse el documento en estas negociaciones, luego deberá ser adoptado por los ministros de Salud en la Asamblea Mundial de la Salud que se llevará a cabo entre el 16 y el 24 de mayo próximo.

El representante permanente de México ante organismos internacionales Juan José Gómez Camacho, consideró que la urgencia de llegar a un acuerdo es que “el mundo aún no está preparado para enfrentar una pandemia”.

Fuente: Anon, Se apresta OMS a lograr intercambio de virus – Nota – Salud – www.aztecanoticias.com.mx. Disponible en: http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/salud/50454/se-apresta-oms-a-lograr-intercambio-de-virus [Accedido Abril 18, 2011].

“Nadie podía prever la evolución” de la enfermedad, dicen estos días ante todos los miembros de la organización encargados del contacto con la prensa.

Que esta pandemia de la gripe, declarada por primera vez en 40 años, fue más suave de lo esperado se debe también a la rápida reacción de la OMS, sostienen los empleados en la sede central en el barrio ginebrino.

En los días pasados, unos 30 expertos independientes trataron de sacar lecciones de la experiencia de 2009 para reacciones futuras de la OMS frente a ese tipo de enfermedades infecciosas a escala mundial.

Mucho deberá llevarse a cabo como en los pasados 12 meses, trascendió en Ginebra, ya que aún es demasiado grande el riesgo de que haya una gran cantidad de víctimas por la propagación mundial de un virus.

La cifra de casi 17 800 personas, que los análisis de laboratorio confirmaron que murieron por el virus H1N1 en los pasados 12 meses, aparenta ser baja a nivel mundial, si bien de lejos no están incluidos en ella todas las víctimas.

Lo que comenzó oficialmente el 24 de abril de 2009 con el cierre de las escuelas en México se propagó rápidamente a más de 200 países y regiones.

La OMS se tuvo que enfrentar a un nuevo virus y logró ser exitosa, están convencidos en Ginebra, aun antes de que sea publicado el informe del grupo de expertos en unas semanas.

El temor a la gripe se propagó rápidamente. Todas las personas parecían estar en riesgo, no solo los débiles como en el caso de la gripe estacional.

La declaración del máximo nivel de alerta de la OMS, la pandemia, no fue fácil de decidir en la organización, que en principio hasta fue criticada por ser demasiado vacilante.

Cuando el 11 de junio, la OMS declaró finalmente la pandemia, se habían registrado casi 30 000 casos de gripe A (H1N1) en 74 países, de los cuales más de 21 000 casos correspondían a América del Norte.

Más de 140 pacientes habían fallecido.

Incansablemente, el asesor especial de la directora general de la OMS en materia de gripe pandémica, Keiji Fukuda, reiteró en conferencias de prensa transmitidas a todo el mundo que existen imponderables en ese tipo de pandemias: no hay certezas.

“Naturalmente es posible tener una pandemia más suave”, advirtió una vez, cuando hacia fines de año se perfilaba un estancamiento de las cifras de enfermos por la gripe A (H1N1).

En vista de la enorme cantidad de vacunas almacenadas y no utilizadas, hubo críticos que especularon con una posible relación entre la OMS y las empresas farmacéuticas, que reportó ganancias récord. La OMS rechazó de plano esta acusación.

Según los datos publicados el 16 de abril por la OMS, en el continente americano murieron al menos 8274 personas por la gripe A (H1N1), en Europa 4776 y en Asia 3561. La cifra de fallecidos en todo el mundo asciende a 17 798.

La vacuna no llegó a todos los países, pero la ola de gripe A (H1N1) fue relativamente leve.

El objetivo de la OMS, de poner a disposición a un cuarto de la población mundial la protección contra la enfermedad, casi fue cumplido.

La pandemia fue la primera gran prueba para las Regulaciones Sanitarias Internacionales de la OMS, que entraron en vigencia a mediados de 2007.

Según estas directivas, se deben intercambiar lo más rápido posible las informaciones significativas para la salud pública. Con estas regulaciones se busca prevenir la propagación de enfermedades a través de las fronteras y acelerar su tratamiento.

Esto se logró, dice el balance de la OMS. Pese a las críticas mundiales, la organización quiere mantenerse activa, indicó la secretaria general, Margaret Chan.

Ginebra, abril 22, 2010 (dpa)

“Nos encontramos en una situación en la que contábamos con información limitada sobre su epidemiología y no podíamos en ningún momento hacer predicciones con total seguridad sobre la evolución de los acontecimientos”, dijo Nabarro en una conferencia de prensa en Naciones Unidas.Los que trabajamos en este campo nos sentimos aliviados de que esta pandemia no se convirtiera en una causa de innumerables muertes”, afirmó.

“Pese a ello, todavía afecta a comunidades en África y no sabremos hasta que se extinga si hay la posibilidad de que la situación vuelva o empeore”, resaltó.

Al mismo tiempo, Nabarro llamó la atención sobre el hecho de que la enfermedad ha sido “particularmente desagradable” para ciertos segmentos de la sociedad, como los jóvenes y las embarazadas.

“En resumen, diría que la OMS hizo lo que era necesario como agencia de la ONU responsable en esta materia”, agregó.

Respecto a la posible influencia de la industria farmacéutica sobre la OMS, el especialista británico señaló que este organismo tiene que mantener un diálogo con los fabricantes de medicamentos para garantizar el acceso a vacunas.

“Lo que puedo decir es que necesitábamos muchísimo los contactos con las farmacéuticas porque de ello dependía tener acceso a las vacunas”, agregó.

Nabarro señaló que la respuesta de la comunidad internacional al desafío planteado por el virus H1N1 causante de la gripe A, será uno de los asuntos que se debatirá en la conferencia ministerial sobre animales y pandemias de gripe que se celebrará el 20 y 21 de abril en Hanoi.

Una de las metas del encuentro es formalizar los mecanismos de cooperación surgidos entre países e instituciones internacionales durante la crisis del año pasado y la causada por la gripe aviar en 2005.

En ese sentido, destacó la necesidad de fortalecer las medidas necesarias para prevenir que las condiciones en que se crían las aves de corral o el ganado sean fuentes de propagación de nuevos virus.

Naciones Unidas estima que el 75% de las nuevas enfermedades que padece la humanidad tiene procedencia animal, mientras que cada año aparecen nuevas dolencias entre los animales que pueden llegar a contagiar al ser humano.

La globalización, el aumento de la presencia humana en los bosques tropicales vírgenes y los efectos del cambio climático en el hábitat de los animales son factores que pueden aumentar la incidencia y expansión de las nuevas dolencias, según el organismo mundial.

Naciones Unidas, abril 14, 2010 EFE)

Fuente: El Comité de Emergencia de la OMS fue cauto al sugerir la pandemia de gripe A – ABC.es – Noticias Agencias. Disponible en: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=345223 [Accedido Abril 17, 2010].

Así lo anunció hoy el “número 2″ del organismo sanitario mundial y responsable del programa de la gripe, Keiji Fukuda, quien agregó que “la primera reunión tendrá lugar del 12 al 14 de abril, pero será un proceso que se alargará varios meses”.

En rueda de prensa, el responsable de la OMS se mostró muy cauto a la hora de indicar qué puntos abordará el “Comité de revisión” y dijo que serán los propios expertos quienes decidan “con quién van a hablar, cómo, cuándo y el alcance exacto de esta investigación”.

Fukuda negó una vez más que la OMS hubiera cambiado hace un año la definición de “pandemia” contenida en las Regulaciones Sanitarias Internacionales para eliminar el criterio de gravedad y dejarlo en simple extensión geográfica del virus, una de las críticas que se le ha hecho al organismo, cuya credibilidad se encuentra bajo mínimos por la discutible gestión de esta crisis sanitaria.

Pese a ello, el “número 2″ de la OMS no confirmó, ni desmintió si el “Comité de Revisión” va a investigar si se hizo dicho cambio en la definición de pandemia.

“No cambiamos la definición de pandemia. La gravedad (de una enfermedad) no puede estar en la definición porque es algo que no se puede prever”, insistió, reiterando los argumentos que la OMS viene dando a quienes la acusan de haber creado un pánico innecesario que llevó a los gobiernos a hacer un gasto millonario en vacunas inutilizadas.

En cuanto a la composición del Comité, dijo que sus miembros serán elegidos intentando que “representen un amplio espectro geográfico, así como expertos en distintas áreas, y tanto científicos como responsables de salud pública y ONGs que tengan relación con la OMS”.

“Sus nombres serán hechos públicos cuando tenga lugar la primera reunión”, subrayó.

Tras esa primera reunión, el Comité entregará un informe preliminar que será presentado en mayo a la Asamblea General de la OMS, pero los resultados finales no se conocerán hasta 2011.

Ginebra, marzo 29, 2010 (EFE)

El responsable de Salud mexicano analizó las consecuencias de la pandemia en el país latinoamericano y las acciones puestas en marcha para controlarla en un encuentro con su homóloga española, Trinidad Jiménez, celebrado en la Casa de América de Madrid.

Casi un año después de que México diera la voz de alarma ante la existencia de un germen desconocido que afectaba a la población con mayor intensidad que la gripe común, Córdova explicó que la situación ahora mismo es “muy estable”, y que los sectores turístico y comercial, los más afectados “se van recuperando”.

“El coste que la Gripe A tuvo desde el punto de vista económico fue de un 0,7% del Producto Interior Bruto”, aseveró.

Según el ministro, la alarma por la existencia de un virus desconocido repercutió principalmente en el comercio y el turismo, que sufrieron restricciones por parte de algunos países, a pesar de la contundencia en las indicaciones de la OMS para evitarlo.

“Estas situaciones nos deben hacer reflexionar y aprender para que no se vuelvan a repetir”, agregó.

Por su transparencia a la hora de informar de la existencia del brote, México solicitó el pasado mes de mayo un fondo de compensación, que debería ser auspiciado por organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

“Lo presentamos ante la OMS, y dijeron que la iban a estudiar, pero nunca quedó en firme, no hemos tenido respuesta. Tuvimos un donativo del Banco Mundial de un millón de dólares, nos apoyaron de manera solidaria, pero no recibimos más dinero”, indicó Córdova.

El ministro mexicano de Salud recordó que en el caso del virus H1N1 la cepa “no ha sido compartida”, y los países asiáticos la tienen guardada por si se presenta una pandemia venderla o producir la vacuna, lo que se puede convertir en “un problema muy grave”.

Madrid, febrero 8, 2010 (EFE)