Influenza » H1N1 – Historia

Mediatización de las epidemias: la cobertura sobre la pandemia de la gripe A (H1N1) de 2009 en Argentina, Estados Unidos y Venezuela

influenza — Fri, 30 Oct 2020 12:52:18 +0000

Hallin D; Briggs Ch; Martini Cl; Spinelli H; Sy A. Se explora la mediatización de las epidemias como objeto de conocimiento público, mediante un análisis de contenido de las noticias sobre la gripe A (H1N1) de 2009 en Argentina, Estados Unidos y Venezuela. Los resultados indican que los periódicos siguieron los esfuerzos de las autoridades sanitarias de movilizar la atención pública y, simultáneamente, contener la alarma exagerada y los discursos sobre el virus.Ver artículo

Influenza: avances y retos cien años después de la pandemia

influenza — Sun, 14 Jul 2019 14:17:44 +0000

En 1918 una misteriosa y mortal enfermedad, coloquialmente conocida como la ‘gripe española’, se extendió por todo el mundo en tres oleadas temporales consecutivas ocurridas durante la primavera y el otoño de 1918 y el invierno de 1918-19 (1).

La pandemia, que hoy se sabe fue causada por el virus de la influenza A H1N1, infectó a más de un tercio de la población mundial.Ver editorial

Gripe española, gripe porcina, influenza H1N1… ¿de dónde vienen los nombres de las enfermedades?

influenza — Wed, 24 Oct 2018 13:11:08 +0000

Cuando nos enteramos de la aparición de una nueva enfermedad que causa estragos en un país o incluso alrededor del globo buscamos informarnos sobre las causas, los síntomas y cómo podemos evitarla.

Rara vez nos ponemos a analizar el nombre de la enfermedad y quién la llamó así. Sin embargo, los nombres de las enfermedades tienen un enorme peso político, económico y social.

Las 8 enfermedades que son un riesgo global para la salud, según la OMS (y por qué una de ellas aún no existe)

La historia de la primera gran epidemia de una enfermedad de trasmisión sexual (y por qué culparon a América)

“Cuando surge una nueva amenaza a la vida, la primera y más apremiante preocupación es nombrarla”, asegura la periodista científica Laura Spinney en su libro “Jinete Pálido: La gripe española de 1918 y cómo cambió al mundo”.
Spinney le explicó al programa “Word of mouth” (Boca a boca), de Radio 4 de la BBC, por qué es tan importante la denominación.

“Es muy difícil hablar de algo que no tiene un nombre y aún más difícil combatirlo. Una vez que le has puesto un nombre puedes hablar sobre él, discutir sobre posibles soluciones, adoptar o rechazar esas soluciones, transmitir un mensaje de salud pública y pedir que la gente la cumpla”, afirmó.

“Creo que no hay nada más atemorizante que algo que no tiene un nombre y no sabes lo que es”, agregó.

No obstante, a veces cuando aparece una enfermedad infecciosa las autoridades se apuran en nombrarla incluso antes de conocer todos sus síntomas y efectos. Y en ocasiones esos nombres terminaron siendo erróneos o confusos.
Image caption La gripe porcina causó pánico en 2009 y llevó a que Egipto sacrificara a 300.000 cerdos.

Un ejemplo que citó la experta fue la pandemia conocida como gripe porcina, que apareció en 2009.

¿Y qué ocurrió con la gripe porcina?

“Es probable que haya surgido con una transmisión de cerdos a humanos pero el motivo por el cual se tornó en una enfermedad peligrosa es que se contagiaba entre humanos”, recordó.

El nombre elegido tuvo fuertes consecuencias: muchos países prohibieron las importaciones de carne de cerdo y en Egipto tomaron la drástica decisión de sacrificar a todos los puercos: unos 300.000 animales que eran criados principalmente por los coptos, una minoría cristiana.
La gripe española no surgió en España

El caso más famoso de una enfermedad incorrectamente nombrada fue el del peor brote de influenza de la historia, que mató a más de 50 millones de personas en todo el mundo en 1918 y 1919.

Aún hoy, 100 años más tarde, seguimos llamándola la gripe española.

3 lecciones que dejó el peor brote de influenza de la historia: la pandemia de gripe española de hace 100 años

Sin embargo “no hubo nada particularmente español sobre la enfermedad”, contó Spinney.

“Afectó a España pero no empezó en España, creemos que probablemente empezó en Estados Unidos, aunque no sabemos con certeza”, señaló.

“El motivo por el cual se llamó la gripe española fue porque Espa

Gripe H1N1 puede generar rápida resistencia

influenza — Sun, 28 Mar 2010 21:50:32 +0000

El virus de la gripe H1N1 puede desarrollar una rápida resistencia a los antivirales utilizados para tratarla, informaron médicos estadounidenses.

Investigadores gubernamentales informaron sobre los casos de dos personas con sistemas inmunológicos comprometidos quienes desarrollaron cepas del virus resistentes a los medicamentos tras apenas dos semanas de tratamiento.
Las bacterias desarrollan una rápida resistencia a los antibióticos, que deben ser usados con cuidado. Los virus pueden hacer lo mismo y los médicos preocupados por esa resistencia habían recomendado no utilizar antivirales para la gripe excepto en pacientes que realmente lo necesitaran.
“Si bien la emergencia de un virus de influenza resistente a los medicamentos no es en realidad sorpresiva, estos casos demuestran que las cepas resistentes pueden surgir tras un breve período de tratamiento con medicamentos”, dijo el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

“Tenemos una cantidad limitada de medicamentos disponibles para el tratamiento de la influenza y estos hallazgos añaden una urgencia adicional a los esfuerzos por desarrollar antivirales que puedan atacar al virus de la influenza de manera original”, añadió el médico en un comunicado.

La gripe H1N1 apareció un año atrás en Estados Unidos y México y se expandió por el mundo en apenas seis semanas, causando la muerte a miles de personas. Afectó particularmente a niños y adultos jóvenes.

Antivirales más antiguos no funcionaron contra el virus, tampoco son efectivos para la gripe estacional, pero el medicamento Tamiflu, de Roche AG, conocido genéricamente como oseltamivir, tuvo éxito. Sin embargo, su uso no fue extenso.

El doctor Jeffery Taubenberger y colegas estudiaron a los dos pacientes con gripe que tenían limitaciones inmunológicas debido a trasplantes previos de células madre de sangre. Fueron tratados con Tamiflu.

Taubenberger y su colega el doctor Matthew Memoli dijeron, en la publicación Clinical Infectious Diseases, que el virus que afectaba a uno de los pacientes había desarrollado una mutación resistente al medicamento tras nueve días de tratamiento y el otro luego de 14 días.

Y uno de los pacientes generó resistencia ante un segundo antiviral, el peramivir de Biocryst, que es una droga experimental aprobada para uso intravenoso de emergencia en pacientes que no pueden tomar el Tamiflu.

Este paciente continuó empeorando pese a recibir Tamiflu por 24 días y se le dio peramivir durante 10 días. Finalmente, el medicamento para la gripe Relenza, conocido genéricamente como zanamivir, funcionó y el paciente se recuperó, dijeron los investigadores.

“Estos casos de rápida aparición de resistencia a los medicamentos de la gripe H1N1 en pacientes con sistemas inmunológicos comprometidos son preocupantes y deberían llevar a los clíncos a reconsiderar cómo utilizan las drogas disponibles contra la gripe”, dijo Memoli.

Fuente: Gripe H1N1 puede generar rápida resistencia: reporte | Titulares | Reuters. [Accedido Marzo 28, 2010].

Por qué la gripe A no ha sido tan severa

influenza — Sun, 28 Mar 2010 21:29:25 +0000

Ya casi nadie habla de ella, pero los investigadores siguen intrigados por la gripe A, por la primera pandemia de influenza del siglo XXI. Un equipo de científicos del Instituto de Investigación The Scripps (California, EEUU), junto con colegas de otras instituciones, acaba de desvelar nuevas claves sobre el H1N1, el responsable de dicha gripe. Han descrito la estructura de la proteína clave para que el virus infecte el organismo humano, la hemaglutinina, sustancia que se encuentra en la superficie y que da la letra H a las distintas cepas.
“La estructura revela que el virus comparte rasgos con muchos de los virus gripales que circularon a principios del siglo XX, pero la similitud más significativa la presenta con el virus de 1918, el causante de la gripe española, lo que explicaría por qué las personas que estuvieron expuestas a ese virus no han sufrido el impacto de esta nueva pandemia y, sin embargo, los jóvenes han sido los más afectados”, explica Ian Wilson, coordinador del trabajo que se publica en la revista Science.
Según indica Rui Xu, otro de los firmantes del estudio, “para que una pandemia ocurra, tiene que existir una población naive, cuyos sistemas inmunes no sepan reconocer el virus y, por tanto, se infecten fácilmente. Esto es lo que ha sucedido con el H1N1″. La hemaglutinina es la sustancia del virus gripal que reconoce nuestro sistema, que responde generando anticuerpos que le hagan frente. La vulnerabilidad de una persona a la gripe depende de lo bien que su sistema identifique la hemaglutinina.
Por lo tanto, “conocer la estructura de esta proteína, que además es básica para desarrollar las vacunas, permitirá saber cómo evolucionará la pandemia en un futuro”, concluyen.
El equipo comparó la estructura de la hemaglutinina de la gripe A con todas las cepas de H1N1 entre 1918 (incluyendo una de la gripe española) y 1957 y con otras posteriores a 1977. Así vieron que una zona de esta proteína era casi idéntica a la de 1918 y que por este motivo algunos individuos han sido capaces de neutralizar el virus, porque su sistema inmune ha respondido de forma correcta.
Para comprobar hasta dónde llegaban las semejanzas, un equipo de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) llevó a cabo un experimento, publicado en Science Translational Medicine, en el que inyectaron a un grupo de ratones una vacuna con el virus inactivado de la gripe de 1918. Después les expusieron al virus de la gripe A de 2009 y observaron que todos los roedores sobrevivieron. Lo mismo les ocurrió a aquellos que habían recibido una vacuna con un virus inactivado de 2009 y fueron expuestos a la gripe española.
“Es un resultado bastante sorprendente. No esperábamos que los mismos anticuerpos pudieran generarse y ser eficaces para dos virus tan distantes en el tiempo”, señala el doctor Gary Nabel, del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). “La protección de los anticuerpos para cepas separadas por un periodo de más de tres años es muy poco frecuente”, indica.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la gripe A sigue propagándose por el mundo y, hasta ahora, ha matado a 16 000 personas. “Este hallazgo nos da una nueva visión sobre cómo los virus pandémicos evolucionan y se convierten en cepas estacionales y proporciona nuevos datos para desarrollar vacunas más efectivas”, afirma Anthony Fauci, el director de los NIAID.

Fuente: Por qué la gripe A no ha sido tan severa | elmundo.es salud. Disponible en: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/03/24/biociencia/1269453223.html [Accedido Marzo 28, 2010].

Embarazadas tienen riesgo crítico por influenza H1N1

influenza — Sat, 20 Mar 2010 02:37:12 +0000

Las mujeres embarazadas en Australia y Nueva Zelanda que sufrieron la gripe pandémica H1N1 fueron 13 veces más propensas a enfermarse críticamente y a ser ingresadas al hospital, dijeron investigadores.
El estudio, publicado en la British Medical Journal (BMJ), analizó datos de la mitad del invierno del hemisferio sur del 2009 y halló que el 11% de las madres y el 12% de los bebés murieron luego de su entrada a unidades de terapia intensiva.
Los resultados confirman investigaciones previas que indicaban que las embarazadas tenían un mayor riesgo de sufrir complicaciones graves si contraían influenza.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró en junio pasado que el nuevo virus H1N1 estaba causando la primera pandemia de gripe en más de 40 años, luego de que la cepa se propagara a todo el mundo desde México y Estados Unidos en apenas seis semanas.
La pandemia de H1N1 desató una carrera para desarrollar nuevas vacunas por parte de laboratorios como GlaxoSmithKline y Sanofi-Aventis.
Pero las dosis no estuvieron listas hasta fines de año y muchas personas decidieron no administrársela por temor a problemas de seguridad y porque el brote fue más moderado de lo esperado.
Ian Seppelt, de Investigadores Australianos y Neozelandeses de Terapia Intensiva Influenza, que lideró el estudio de BMJ, destacó que ninguna de las mujeres examinadas había sido inmunizada contra la gripe estacional, pese a las recomendaciones de los médicos.
Durante el período del estudio, entre el 1 de junio y el 31 de agosto del 2009, un total de 209 mujeres en edad reproductiva (entre 15 y 44 años) fueron admitidas a unidades de terapia intensiva con gripe porcina confirmada, de las cuales 64 estaban embarazadas o habían tenido un bebé recientemente.
Las mujeres que tenían un embarazo de más de 20 semanas eran 13 veces más propensas a ingresar en terapia intensiva que las mujeres no embarazadas con influenza H1N1, indicó el estudio.
Alrededor del 69% de las mujeres tuvieron que usar un respirador y, de este total, un 14% necesitó más ayuda para que el oxígeno lleguara al corazón y los pulmones.
En total, siete madres y siete bebés murieron.
“Pese a que una mortalidad del 11% parece baja cuando se la compara con los resultados generales de las fallas respiratorias en terapia intensiva (…) una mortalidad materna del 11% es alta cuando se la compara con cualquier otra condición obstétrica”, escribió Seppelt.
La OMS dice que más de 300 millones de personas fueron vacunadas contra la gripe pandémica H1N1 y que las dosis, que tienen un excelente registro de seguridad, fueron efectivas en un 70 al 75%.
Hasta el momento, la OMS confirmó más de 16 200 muertes alrededor del mundo por H1N1, pero la cifra real, que llevará al menos un año determinar, será mucho mayor debido a que la mayoría de las víctimas nunca fueron diagnosticadas ni examinadas.
Londres, marzo 18, 2010 (Reuters)
http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE62I0UG20100319?sp=true

Vacunar a los menores puede detener el contagio entre no vacunados

influenza — Thu, 11 Mar 2010 01:58:02 +0000

La vacunación de menores podría ayudar a prevenir la transmisión del virus y proteger a las personas no vacunadas, según un estudio de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario (Canadá) que se publica en la revista “Journal of the American Medical Association” (JAMA). El trabajo mostró que los niños y adolescentes inmunizados con vacuna de la gripe inactivada dan lugar a menores tasas de gripe en su comunidad en comparación con una comunidad similar de niños que no recibieron la vacuna.
Los investigadores, dirigidos por Mark Loeb, evaluaron si la vacunación de niños y adolescentes evitaría la gripe en los miembros de su comunidad realizando su estudio en colonias de personas de creencia anabautista, denominados huteritas. Estas comunidades rurales, de entre 60 y 120 personas, se encuentran en su mayoría al oeste de Canadá y forman comunidades muy unidas parecidas a grandes familias pero compuestas de familias individuales que residen en sus propias casas.
En el ensayo participaron 947 niños y adolescentes canadienses de entre 3 a 15 años que recibieron la vacunación y 2326 miembros comunitarios que no recibieron el tratamiento en 49 colonias de huteritas en Alberta, Saskatchewan y Manitoba. El seguimiento comenzó en diciembre de 2008 y finalizó en junio de 2009. Los niños fueron asignados a recibir de forma aleatoria la dosis estándar de la vacuna trivalente inactivada de la gripe o la vacuna de la hepatitis A, utilizada como control.
La cobertura de la vacuna media entre los niños sanos de los grupos asignados a la vacuna de la gripe fue del 83%, que fue similar al 79% que se registró entre las colonias asignadas a la vacuna de la hepatitis A. Se dieron 119 casos de gripe en no vacunados, un 3,1% de ellos en las colonias asignadas a la vacunación de la gripe y un 7,6% en las asignadas a la vacunación de la hepatitis A. El nivel de protección indirecta de la vacunación fue del 61%.
Entre todos los participantes, los vacunados y los que no, el 4,5% del grupo de las colonias de la vacuna de la gripe y el 10,6% de aquellas de la vacuna de la gripe A tuvo gripe en el caso y una eficacia global protectora confirmada del 59%.
Los autores indican que teniendo como ejemplo la rápida expansión de la gripe A (H1N1) en la pandemia de 2009, se considera una prioridad conocer si la transmisión podía prevenirse o reducirse inmunizando a los niños y que de forma indirecta se vieran protegidos otros grupos de riesgo, como embarazadas o indígenas que tienen un alto riesgo de complicaciones.
Por ello, los investigadores señalan que los resultados apoyan la inmunización selectiva de los niños escolarizados con la vacuna inactivada de la gripe para interrumpir su transmisión. Concluyen que esto sería especialmente ventajoso cuando existan restricciones en cantidad y administración de la vacuna.
Madrid, marzo 9, 2010 (EUROPA PRESS)
http://www.europapress.es/salud/noticia-vacunar-menores-puede-detener-contagio-no-vacunados-20100310113010.html

Inician ensayo clínico con Alinia para el tratamiento de la influenza

influenza — Thu, 04 Feb 2010 00:06:51 +0000

Los laboratorios Romark anunciaron haber iniciado la inscripción de pacientes en el ensayo clínico Alinia® (nitazoxanide) para tratar la influenza aguda no complicada incluyendo la enfermedad causada por la actual cepa circulante de influenza.

El ensayo clínico está siendo llevado a cabo en aproximadamente 25 sitios en todos los Estados Unidos y espera incorporar 440 pacientes adultos con influenza aguda no complicada. El ensayo está diseñado para probar la hipótesis de que el tratamiento con nitazoxanide oral administrado 500 mg dos veces al día por 5 días reduciría la duración de los síntomas por la influenza. El estudio también evaluará el efecto del tratamiento sobre otros parámetros incluyendo la severidad de los síntomas, las complicaciones y el tiempo para regresar a las actividades normales.

Este ensayo clínico da continuación a un reporte publicado en la edición de octubre 23 del 2009 de la revista Journal of Biological Chemistry titulado “Tiazolidas, una nueva clase de moléculas antinfluenza dirigidas a la hemaglutinina viral a nivel post-translacional”. En el artículo los científicos reportaron que el nitazoxanide, el ingrediente activo de Alinia y de otros medicamentos de la clase llamada Tiazolidas, inhibían la replicación de los virus de la influenza A incluyendo el H1N1 y el H5N9 (una cepa aviar de baja patogenicidad) y del virus de la influenza B, en estudios de laboratorio a través de un mecanismo novedoso.

“This drug works differently than the drugs we currently use for treating influenza,” said Professor M. Gabriella Santoro, Ph.D., Head of Virology Laboratory, Department of Biology at the University of Rome Tor Vergata in Rome, Italy and senior author of the article in the Journal of Biological Chemistry. “It targets the maturation and intracellular transport of the viral hemagglutinin protein (HA), while Tamiflu® (oseltamivir) and Relenza® (zanamivir) target the neuraminidase protein (NA), and older drugs target the M2 protein. This unique mechanism is potentially very important in the setting of resistance or the threat of resistance to existing drugs.” “Este medicamento trabaja de manera diferente a aquellos empleados actualmente para tratar la influenza” dijo el Professor M. Gabriella Santoro, Ph.D., jefe del departamento de Virología, Departmento de Biología en la Universidad de Roma, Italia, y autor principal del artículo aparecido en la Journal of Biological Chemistry. “Está dirigido a la maduración y el transporte intracelular de la hemaglutinina viral (HA) mientras que el Tamiflu® (oseltamivir) y Relenza® (zanamivir) están dirigidos a la neuraminidasa (NA) y medicamentos más viejos se dirigen a la proteína M2. Este mecanismo único es potencialmente muy importante en el establecimiento de la resistencia o la amenaza de resistencia a los medicamentos ya existentes”

Fuente: Romark Initiates Clinical Trial Of Alinia For Treatment Of Influenza. Disponible en: http://www.medicalnewstoday.com/articles/177794.php [Accedido Febrero 3, 2010].

Investigan quiénes tienen mayor probabilidad de tomar precauciones durante una pandemia

influenza — Wed, 03 Feb 2010 00:54:18 +0000

Un estudio que analizó cómo se comportan las personas durante una pandemia, ha identificado factores demográficos y sicológicos claves que pueden predecir comportamientos protectores. El estudio está publicado en línea en la British Journal of Health Psychology.
La Dra. Alison Bish y la profesora Susan Michie de la Health Psychology Unit, University College London, investigaron los resultados de una serie de estudios sobre cómo las personas se comportan durante las pandemias tales como el reciente brote de influenza porcina, para comprender mejor el comportamiento protector y mejorar las intervenciones y la comunicación en el futuro.
La revisión incluye los resultados publicados de 26 estudios sobre la asociación de los factores demográficos, actitudes y medidas de comportamiento durante brotes incluyendo el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) ocurrido entre noviembre del 2002 y julio del 2003, la influenza aviar en 1997 y la influenza porcina del 2009.
La Dra. Bish manifesto: “Estas enfermedades tienen efectos de largo alcance debido a la facilidad con que se transmiten. Cuando se produce un brote, sin embargo, la gente puede optar por tomar medidas para protegerse. Los comportamientos de protección pueden ser preventivos, de evitación o de control de la enfermedad, tales como lavarse las manos, evitar los lugares públicos o tomar medicamentos antivirales. Queríamos descubrir los grupos de personas que tienen más probabilidades de adoptar tales medidas, y las actitudes que se asocian con estos comportamientos”.
La mayoría de los estudios encontró diferencias de género en los comportamientos protectores. Los estudios en Hong Kong y Singapur, el Reino Unido y los Estados Unidos encontraron que las mujeres eran más propensas a llevar a cabo comportamientos protectores tales como el lavado de manos, el uso de máscaras o el seguimiento de medidas de cuarentena. Las personas adultas mostraron comportamientos similares. La Dra, Bish explica; “Estos patrones pudieran explicarse en términos de la percepción del riesgo al percibir estos dos grupos que son más susceptibles a la enfermedad que los hombres o las personas jóvenes”
De hecho, una mayor percepción de la susceptibilidad a la enfermedad resultó ser un fuerte predictor de comportamientos protectores en los estudios realizados en el Reino Unido, Hong Kong, Australia y Holanda, siendo aquellas personas que sintieron estar en mayor riesgo los que desarrollaron comportamientos más protectores tales como una buena higiene, se vacunaban y desinfectaban sus casas. En los estudios que investigaban el SARS y la influenza porcina, una mayor percepción de la susceptibilidad estuvo asociada a comportamientos de evitación tales como la no concurrencia a lugares públicos.
“Tener un elevado nivel de confianza en las autoridades estuvo asociado con acatamiento y con comportamientos preventivos, de evitación y de control de la enfermedad. Ya que la confianza es un sentimiento clave que tiene que ver con el comportamiento de riesgo, las personas que confían en las autoridades seguirán sus consejos con más probabilidad. El tema de la confianza se torna de más peso en situaciones inciertas, haciéndolo un factor de mucha importancia en relación a si las personas seguirán o no el consejo gubernamental durante las pandemias”

La Dra. Bish concluyó: “Esperamos que esta mirada hacia las variables demográficas y sicológicas asociadas con el comportamiento protector durante una pandemia podrá ser empleada en las futuras pandemias para estimular el comportamiento que reducirá la propagación y el impacto de la enfermedad”

Fuente: Study Investigates Who Is Most Likely To Take Precautions During A Pandemic. Available at: http://www.medicalnewstoday.com/articles/177737.php [Accedido Febrero 2, 2010].

Tomografía computarizada encuentra “uso” en casos severos de H1N1

influenza — Tue, 02 Feb 2010 03:02:13 +0000

Los informes publicados sobre la utilidad de la Tomografía Computarizada (TC) para los casos de H1N1 complicados, han estimulado el uso de estos procedimientos en los hospitales de Estados Unidos. Según la investigación de mercado de salud realizada por el editor Kalorama Information, esto abre un camino de diagnóstico para los médicos y, en general es un signo positivo no solo para la tecnología, sino también para las empresas que realizan los agentes químicos para los procedimientos.
La tomografía computarizada (TC) usa ondas de energía para dar una imagen del cuerpo humano y devuelve una imagen en 3D a partir de una serie de dos dimensiones rayos-x. Aunque no es totalmente novedoso que una tomografía computarizada sea solicitada para los casos de gripe en el que se informó de dolor, un nuevo estudio sugiere que esta tecnología es preferible a los rayos X. El estudio, realizado en coordinación con la Universidad de Michigan Health Service y publicado en la edición de diciembre del 2009 en la revista American Journal of Roentgenology, ha dado un nuevo apoyo al uso de esta modalidad en los casos más graves del virus de la gripe H1N1.
El estudio, que consistió en una revisión de miles de registros de pacientes, ofrece varias conclusiones importantes: que la gripe H1N1 puede causar una embolia pulmonar (EP), que la EP puede ser responsable de las muertes H1N1, y que se recomienda la evaluación del médico en pacientes con diagnóstico de complicaciones respiratorias a través de una TC de contraste mejorada. El estudio no recomendó la tecnología como una prueba para detectar el virus en sí. La prueba diagnóstica principal para el virus H1N1 es un inmunoensayo que puede detectar antígenos específicos de las cepas de la gripe. Sin embargo, el estudio respalda el uso de la TC como una herramienta complementaria después de otras pruebas, para determinar si la gripe del paciente es un caso importante.

Fuente: CT Scans See Usage In “Severe” H1N1 Cases. Disponible en: http://www.medicalnewstoday.com/articles/177634.php [Accedido Febrero 1, 2010].