Informar estas decisiones con evidencia científica puede mejorar los resultados en los sistemas y servicios de salud, especialmente en los sistemas universales, donde la sostenibilidad es un desafío adicional.

Las revisiones sistemáticas desempeñan un papel importante en la toma de decisiones informadas por la evidencia, ya que son el elemento central de todos los productos que surgen de la evidencia como son las directrices (por ejemplo, las guías GRADE), los informes de evaluación de tecnologías sanitarias (ETS), las decisiones de cobertura y las síntesis de la evidencia para las políticas, entre otros.

Este curso, desarrollado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), fue concebido para apoyar el desarrollo de capacidades, con el fin de fortalecer la toma de decisiones informadas por evidencias en la Región.

Objetivo del curso

• Este curso describe los conceptos más importantes relacionados con el desarrollo de una revisión sistemática para responder preguntas de intervenciones.
• Los alumnos serán capaces de aplicar el conocimiento sobre el proceso y los conceptos presentados, para hacer un análisis crítico de revisiones sistemáticas, y además, planificar el desarrollo de su propia revisión sistemática.

Destinatarios

• Profesionales de la salud interesados en usar y conducir revisiones sistemáticas, personal de agencias que utilizan revisiones sistemáticas para informar sus decisiones, estudiantes de profesiones afines a los cuidados en salud o epidemiología.
• Decisores y gestores de distintos niveles que toman decisiones sobre políticas y programas de salud y sus impulsores tanto de gobiernos nacionales como locales; investigadores, estudiantes de postgrado y miembros de la sociedad civil organizada interesados en la temática.

Perfil de competencia

Los participantes del curso desarrollarán capacidades introductorias sobre:

• Herramientas y recursos disponibles para apoyar el uso de evidencia científica en la toma de decisiones en políticas y sistemas de salud.
• Adquisición, evaluación, adecuación y aplicación de las revisiones sistemáticas en la toma de decisiones en salud.
• Planificación, preparación y utilización de las revisiones sistemáticas para informar la discusión sobre temas prioritarios de salud pública.

Modalidad del curso

Curso de autoaprendizaje, gratuito, abierto al público y sin plazos para completarlo.

Duración del curso

20 horas.

El curso es de acceso libre. Dado que se trata de un curso de autoaprendizaje, los participantes pueden decidir los tiempos y momentos que dedican a realizarlo.

Estructura del curso

Contenidos:

Módulo 1: Tipos de síntesis de evidencia e introducción a las revisiones sistemáticas
Módulo 2: Formulación de preguntas PICO y criterios de selección
Módulo 3: Búsqueda y selección de artículos
Módulo 4: Extracción de datos
Módulo 5: Evaluación del riesgo de sesgo
Módulo 6: Síntesis de resultados: Meta-análisis y otras
Módulo 7: Análisis de subgrupos y sensibilidad
Módulo 8: Evaluación de la certeza de la evidencia
Módulo 9: Tablas de resumen de hallazgos
Módulo 10: Interpretación de resultados y formulación de conclusiones

Acceda al curso desde aquí. Recuerde que debe estar inscrito o inscribirse en el Campus Virtual para acceder al curso.

Se realizó una revisión bibliográfica acerca del tema de investigación. Se utilizó el método histórico – lógico, análisis documental, que incluyó artículos originales y de revisión publicados del 2000 al 2025, se asumen como palabras clave: enfermería, evidencia, estudiantes, cuidado, autocuidado; los sitios de búsquedas fueron: SciELO y Dialnet.

La revisión mostró que incorporar la enfermería basada en la evidencia en los programas de estudio de enfermería, asegura que los estudiantes adquieran las competencias necesarias, motiva el análisis de la lectura científica, el manejo de la información en la búsqueda de contenido adecuado y el trabajo en equipo, para un mejor cuidado y autocuidado del paciente.

La implementación de este enfoque no solo beneficia a los estudiantes, sino que también tiene un impacto positivo en la atención al paciente y en los resultados de salud en general.

Lea el texto completo en:

Zuzca, G. V. (2025, May). La Enfermería Basada en la Evidencia y su relación con el cuidado y autocuidado desde la perspectiva docente. En CuidarconCiencia 2025. 2025

En 1748 se retiró de la marina y escribió su tesis acerca de las muertes por enfermedades venéreas; luego ejerció como médico en Edimburgo. Lind publicó en 1753 su obra Tratado sobre la naturaleza, las causas y la curación del escorbuto. Murió en 1794 en Gosport.

Lind estuvo a bordo del buque Salisbury entre 1746 y 1747. Durante estos viajes, que duraron 10 y 11 semanas, pudo observar cómo el escorbuto se desarrollaba alarmantemente entre los marineros. Lind observó cómo de 350 marineros solo 80 lograron llegar a Plymouth. El resto o bien murió, o bien tuvieron que desembarcar durante la travesía a causa de problemas de salud. El escorbuto no era el único problema que Lind observó entre los marinos; el desarrollo de otras enfermedades pusieron en alerta al médico.

Lind tuvo ocasión de tratar a varios enfermos de escorbuto a bordo del Salisbury en mayo de 1747. A cada uno le dio un tratamiento distinto, con diferentes dietas; vinagre, nuez moscada, agua de mar, etc. A dos de los enfermos les suministraba naranjas y limones; entonces se dio cuenta de que la gente que consumía cítricos se curaba rápidamente del escorbuto. Además observó que la gente cuya dieta era escasa o nula en frutas y verduras era la que padecía de este mal.

Si bien Lind no fue el primer en sugerir que el consumo de los cítricos podía curar el escorbuto, sí fue el primero en evaluar su efecto en un estudio médico con las características de un ensayo clínico. Su estudio se clasifica como uno de los primeros experimentos clínicos reportados y controlados en la historia de la medicina, particularmente por el uso de grupos de control.

Lind convenció al Capitán Cook de que debía alimentar a su tripulación con frutas frescas, sobre todo con cítricos, ricos en vitamina C. Hasta 1789 no se dio crédito a las investigaciones de Lind, y solo entonces la armada británica comenzó a tomar medidas contra este mal.

Para 1795, en las armadas se contaba siempre con fruta fresca, sobre todo cítricos. Lind también logró mejorar las condiciones higiénicas de los barcos: ropa limpia para los marineros, fumigaciones y limpieza de la nave en general.

Fuente: Wikipedia.

El Congreso cuenta con un amplio programa científico enfocado en los avances de la Oncología en la prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer; las investigaciones de los interferones, citoquinas y otros biofármacos; así como las evaluaciones clínicas en enfermedades autoinmunes, cardiovasculares, neurodegenerativas y cerebrovasculares, entre otras.

En esta ocasión, tres simposios mostrarán resultados de impacto científico y social, resultantes del desarrollo clínico de productos de la industria biofarmacéutica:

Simposio No. 1: Aplicaciones clínicas de interferones.

• Perspectiva histórica de los ensayos clínicos cubanos sobre interferones.
• Presente y futuro de la investigación clínica cubana sobre interferones en cáncer y enfermedades infecciosas.
• Uso pediátrico de los interferones.

Simposio No. 2: Avances en la Investigación Clínica del Cáncer. I Taller Nacional de Investigación Clínica del Cáncer con productos biofarmacéuticos.

Nuevos objetivos y retos en ensayos clínicos con terapéutica molecular e inmunoterapia:

• Intervención educativa en pacientes con cáncer.
• Metodologías para el diseño y abordaje de ensayos clínicos oncológicos.
• Implementación de la prevención y el diagnóstico del cáncer en la práctica clínica.
• Avances en tecnologías, radioterapia e imagenología en ensayos clínicos oncológicos.
• Ensayos clínicos con productos biofarmacéuticos en oncología.
• Panorama regulatorio para ensayos clínicos oncológicos.

Simposio No. 3: Avances en la investigación clínica de productos biotecnológicos para el manejo de Enfermedades Crónicas No Transmisibles.

• Ensayos clínicos de nuevas terapias y tratamientos biotecnológicos.
• Regulación y aprobación de productos biotecnológicos.
• Avances en el diagnóstico y monitoreo de enfermedades crónicas.
• Impacto de las terapias biotecnológicas en la salud pública.
• Colaboraciones entre la academia y la industria.

El simposio destacará resultados clínicos y enfoques innovadores relacionados con:

a) enfermedades cardíacas y cerebrovasculares;
b) enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores;
c) trastornos neurodegenerativos (con énfasis en la enfermedad de Alzheimer y otras demencias, la enfermedad de Parkinson y las ataxias cerebelosas);
d) diabetes;
e) nefritis, síndrome nefrótico y nefrosis;
f) enfermedad hepática crónica y cirrosis;
g) enfermedades autoinmunes; otras enfermedades crónicas no transmisibles; técnicas avanzadas de diagnóstico para enfermedades crónicas no transmisibles.

En el marco de este Congreso se instaura el Premio Nacional de Investigaciones Clínicas 2025 “Dr. Pedro López Saura In memoriam”.

Fecha límite de envío de resúmenes: 31 de agosto de 2025

Fecha límite de aceptación: 20 de septiembre de 2025

Vea más información sobre la prticipación en el Congreso en el sitio web del evento.

Además, se interroga acerca del nivel de evidencia y validez científica de la revisión narrativa.

El método empleado para responder las preguntas planteadas fue la revisión semi-sistemática de enfoque cualitativo. El resultado más significativo revela la validez e importancia de la revisión narrativa como complemento de otros tipos de revisiones, dada su utilidad en la compilación de información dispersa, su presentación integrada y resumida, así como su aporte en la detección de brechas de conocimiento para la investigación.

Se concluye que el grado de evidencia y validez científica del artículo de revisión narrativa está determinada por la rama de la ciencia en la que se desarrolla, así como por el paradigma y enfoque de investigación asumido.

Lea el texto completo en:

Arias-Odón F. El artículo de revisión narrativa: nivel de evidencia y validez científica. Revisión semi-sistemática. e-Ciencias de la Información [Internet]. 29 de enero de 2025;15(1).

Luego de ofrecer una introducción, la orientación aborda consideraciones para que los ensayos clínicos sean bien diseñados y ejecutados, propone maneras de fortalecer el ecosistema de los ensayos clínicos, que incluyen la generación de capacidades.

Finalmente, incluye recomendaciones para los Estados Miembros, los financiadores de la investigación y los investigadores. Descargue el documento desde IRIS PAHO.

Valor predictivo positivo:

Fuente: INAHTA Health Technology Assessment (HTA) Glossary.

En esta sesión, se retomó la discusión del taller regional “Fortalecer los ensayos clínicos para proveer evidencia de alta calidad sobre las intervenciones de salud, y mejorar la calidad y coordinación de la investigación”.

También se efectuó el lanzamiento de una versión adaptada por la OPS de la Orientación sobre mejores prácticas para los ensayos clínicos desarrollada por la OMS en español y portugués.

Con cada dato recopilado, cada protocolo creado y cada paciente atendido, sus contribuciones tienen el potencial de mejorar los resultados de salud y beneficiar a las generaciones futuras.

Estos profesionales se sienten impulsados ​​por el compromiso de desarrollar la investigación clínica. Les motivan la certeza de que su trabajo es importante y el propósito común de contibuir a la salud humana. Y, juntos, su propósito se hace realidad —estudio tras estudio, paciente tras paciente— en comunidades de todo el mundo.

Organizado y promovido por Association of Clinical  Research Professionals (ACRP) desde 2014, el Día de los Ensayos Clínicos es una oportunidad para hacer una pausa en la reflexión, el reconocimiento y la admiración de todo lo que se ha logrado en materia de salud gracias a los ensayos clínicos y a las personas que están detrás de ellos.

Se celebra cada 20 de mayo, desde el año 2005, en recuerdo al primer ensayo clínico de la historia emprendido hace casi 300 años, en 1747, por el doctor James Lind que diseñó el «primer» estudio médico con las características de un ensayo clínico para tratar de descubrir cuál era la posible causa del escorbuto que afectaba a los marineros de la Armada Británica y de todos los marineros de la época.

Este 20 de mayo de 2025, la ACRP honra la fuerza y ​​el propósito de todos los profesionales de la investigación clínica con el lema: Impulsados por un propósito.

En Cuba, es el Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos (CENCEC) la institución encargada de la evaluación clínica de productos farmacéuticos, biotecnológicos, y dispositivos médicos para el registro sanitario, introducción y extensión en la práctica médica y cualquier otra intervención garantizando la transparencia y el cumplimiento de Buenas Prácticas Clínicas (BPC), asi como el desarrollo de programas de posgrado en investigación clínica para el perfeccionamiento de los recursos humanos.

Surgió por la necesidad de mejorar y estandarizar el proceso regulatorio y crear una sólida infraestructura de evaluación, registro y comercialización de productos médico-farmacéuticos y biotecnológicos que garantizara totalmente la seguridad y protección de los sujetos de investigación así como el cumplimiento de las normativas de la ética de la investigación, ante el desarrollo acelerado de la Industria Biotecnológica-Farmacéutica cubana en la década de los ochenta del pasado siglo, organizada en el entonces llamado Polo Científico.

El CENCEC, es una institución del Ministerio de Salud Pública, acreditada como entidad de ciencia e innovación tecnológica del Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio ambiente (CITMA), y concebido como una Red Nacional de Coordinación de ensayos multicéntricos para facilitar una rápida inclusión de pacientes y la generalización de los resultados a la práctica médica, confirmando su naturaleza de organización integral y abarcadora de todo el país.

Dirige a su vez, el Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos (RPCEC), el cual permite a los promotores de los ensayos clínicos registrar sus ensayos y obtener un código que le da carácter oficial válido en nuestro país.

El objetivo de esta investigación es realizar una revisión sistemática de las principales investigaciones relacionadas con la adicción a los dispositivos móviles en Latinoamérica y particularmente, en Cuba.

Se realizó una revisión para analizar los principales resultados en Latinoamérica y Cuba, se consideraron artículos originales publicados entre 2012 y 2022. Fueron utilizadas las pautas de revisiones sistemáticas PRISMA. Tras la identificación de los estudios en las bases de datos consultadas se realizó la lectura del título, resumen y contenido para determinar su relación con los objetivos del estudio.

Durante el análisis de los resultados se constató que existen pocos estudios en materia de adicciones a los dispositivos móviles en el contexto latinoamericano y cubano; las investigaciones muestran el impacto negativo sobre la salud mental de quienes padecen esta adicción, se destaca su influencia negativa en estudiantes universitarios, así como la validación de instrumentos que permitirán profundizar en esta temática.

Vea el texto completo en:

Riverón Nápoles Dayessi, Suz Pompa María Alfonsa, Valdés Utrera José Ramón, Valle Ramírez Raimary Alfonsina, Díaz Guerra Diego, Hernández Lugo Marena de la C.. Dependence on mobile devices: systematic review in Latin America and Cuba during the last decade. EDUMECENTRO [Internet]. 2023; 15: e2531. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742023000100043&lng=es. Epub 30-Mayo-2023.