Los síndromes post infecciosos caracterizados por fatiga y debilidad se reconocen desde hace mucho tiempo. En 2003 se presentó una constelación de dolor musculoesquelético difuso, cansancio, depresión y trastornos del sueño.

Esta sintomatología parecía superponerse con la fibromialgia y la encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica (EM/SFC), tras la infección por el coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave o síndrome respiratorio agudo severo (SRAS-CoV).

En 2020 se relacionaron manifestaciones similares con la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), con fatiga, intolerancia al esfuerzo, disnea, pérdida de memoria, dolor generalizado y ortostasis. Este conjunto de síntomas persistentes, comúnmente conocido como COVID prolongada, síndrome post-COVID o condición post-COVID (CPC), es común.

Los riesgos de desarrollar CPC incluyen ser mujer e infección aguda grave por COVID. Además, los pacientes con CPC pueden presentar un metabolismo de la glucosa único en la tomografía por emisión de positrones cerebral, incluso en ausencia de trastornos estructurales.

Esto indica una causa neuroinflamatoria de la CPC en el sistema nervioso central, que incluye disfunción límbica y talámica que conduce a hipervigilancia, sensibilidad sensorial y desregulación del lóbulo frontal/prefrontal con deterioro cognitivo y sueño no reparador; e hiperactividad simpática que conduce a aumento del tono simpático y disminución de la variabilidad de la frecuencia cardíaca.

Definición y criterios de diagnóstico post-covid

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las secuelas posagudas de la infección por SARS-CoV-2, que es otra denominación para la CPC, abarcan a todos los pacientes con síntomas persistentes más allá de los 28 días.

Según el Servicio Nacional de Salud y el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención, la COVID-19 en curso dura entre 4 y 12 semanas después del inicio de los síntomas, y la CPC se presenta más de 12 semanas después del inicio de los síntomas.

Estos criterios diagnósticos incluyen casos limitados a un sistema, como la tos posviral y la anosmia posviral, y casos con manifestaciones más complejas de COVID-19.

Lea el texto completo en:

Intramed. Artículos. Síndrome post-COVID: qué es y cómo abordarlo – 7 de febrero de 2026.

El objetivo de esta investigación es describir la relación entre los síntomas y signos presentes durante y después de la COVID-19 en enfermos de un área de salud de la provincia de Santiago de Cuba.

Se realizó un estudio descriptivo, transversal, desde noviembre de 2020 hasta enero de 2021, en la población de casos confirmados con COVID-19 del área de salud del Policlínico “Armando García Aspurú” de Santiago de Cuba, que presentaron alguna sintomatología pos-COVID-19. Se implementó un muestreo estratificado, aleatorio, por edad y sexo, con asignación fija de 34 casos en los 20 estratos para un total de 680 sujetos incluidos.

Las variables fueron edad, sexo y los síntomas y signos presentes durante y después de la COVID-19. La información se obtuvo mediante entrevista y se procedió al análisis estadístico de manera implicativa.

Se observó la conjunción de los síntomas cefalea, cansancio, confusión y fiebre durante la enfermedad y de igual forma la coexistencia de mialgias, pérdidas del gusto y el olfato, congestión nasal y dolor de garganta durante la enfermedad en relación con mareo, cefalea y palpitaciones en la pos-COVID-19.

Los autores concluyen que los síntomas pos-COVID-19 más frecuentes fueron la mialgia y la cefalea en el sexo femenino, y la artralgia, ansiedad, cansancio e insomnio en el adulto mayor. No fue coherente la permanencia de síntomas propios de un mismo sistema u órgano pasado el período agudo y durante la enfermedad.

Lea el artículo completo en:

Sagaró Del Campo NM, Zamora Matamoros L, Valdés García LE. Relación entre síntomas y signos presentes en la COVID-19 y en el síndrome pos-COVID-19, Santiago de Cuba, 2020. Rev Cuba Med Tropical [Internet]. 29 de julio de 2025; 77(1).

En este contexto, la rehabilitación se presenta como una herramienta crucial no solo para la recuperación física, sino también para abordar las implicaciones psicológicas y sociales de la enfermedad.

Desde el inicio de la pandemia se han reportado millones de casos confirmados de COVID-19 en todo el mundo. Aunque muchas personas experimentan manifestaciones clínicas leves o moderadas, un número significativo hadesarrollado síntomas prolongados conocidos como COVID persistente o long COVID, secuelas que pueden variar desde fatiga extrema, dificultad para respirar, problemas cognitivos (a menudo referidos como “niebla mental”) y hasta trastornos psicológicos como ansiedad y depresión.

El impacto epidemiológico de estas secuelas es alarmante. La OrganizaciónMundial de la Salud (OMS) ha señalado que si bien el virus puede sercompletamente erradicado, sus efectos colaterales continuarán afectando a la población durante años. Esto implica para los sistemas de salud un aumento en lacarga de enfermedades y subraya la urgencia de implementar programas eficaces de rehabilitación.

La rehabilitación como estrategia de salud pública se puede definir como un conjunto de intervenciones diseñadas para facilitar la recuperación de personas que han sufrido una enfermedad o lesión. En el caso de la COVID-19, la rehabilitación debe ser multifacética e incluir componentes físicos, psicológicos y sociales.

La fisioterapia y otros programas de ejercicio son esenciales para ayudar a los pacientes a recuperar su fuerza y resistencia. Estos programas deben ser individualizados y adaptados alas necesidades específicas de cada paciente considerando factores como la edad, el nivel de actividad previo y la gravedad de los síntomas experimentados durante la infección.

Pese a la clara necesidad de rehabilitación existen varios desafíos en suimplementación como la falta de conciencia acerca de su importancia, la escasez de profesionales capacitados y la infraestructura limitada en diversas zonas, lo que contribuyen a que muchas personas no reciban la atención que necesitan. Además, el acceso a servicios de salud varía significativamente según la región y el contexto socioeconómico y resulta en inequidades en la atención.

Por lo tanto, es crucial desarrollar estrategias que promuevan la equidad en el acceso a la rehabilitación para todas las poblaciones afectadas.

Lea el texto completo en:

Rodríguez Puga R, Céspedes Casas M. Importancia epidemiológica de la rehabilitación de las personas con secuelas discapacitantes pos-COVID-19. RCMFR [Internet]. 9 de diciembre de 2024;16.

El objetivo de esta investigación es determinar los resultados de un programa de rehabilitación integral en pacientes con secuelas de la covid-19 en la atención primaria de salud.

Se realizó un estudio longitudinal (agosto 2023 – enero 2024) con 45 pacientes clínicamente recuperados de covid-19, atendidos en el servicio integral de rehabilitación del Policlínico “José Jacinto Milanés” en Matanzas, Cuba. El programa incluyó 30 sesiones diarias de rehabilitación física, respiratoria y psicosocial. Se midió capacidad funcional (prueba de 6 minutos), ansiedad/depresión (Escala de Goldberg), IMC y parámetros cardiovasculares.

Se pudo observar una mejora significativa en la distancia recorrida en 6 minutos (p=0,000), reducción notable en ansiedad y depresión, disminución de la presión arterial sistólica y diastólica, tendencia positiva en el IMC y el 84,4 % (38 pacientes) mostró mejoría global, 11,1 % evolución regular y solo 4,4 % resultados negativos.

Los autores concluyen que el programa demostró ser eficaz para mejorar la capacidad funcional, la salud psicosocial y cardiovascular en pacientes con secuelas post-COVID-19. Se recomienda generalizar estas intervenciones en servicios de rehabilitación para optimizar la recuperación y calidad de vida de los supervivientes.

Lea el artículo completo en:

Villaurrutia-Alonso L, Peñate-Brito JB, Brito-García I, Castellanos-Milian I, Herrera-Fraga LM, Diago-Rodríguez M. Efectividad de un programa integral de rehabilitación en pacientes post-COVID-19: mejoras funcionales y psicosociales. MedEst [Internet]. 15 de agosto de 2025; 5:e399.

No obstante, a pesar de que el riesgo de hospitalización y mortalidad es bastante bajo, ante los casos de infección por el SARS-CoV-2, en algunos pacientes pediátricos los síntomas atribuidos a la COVID-19 no se resuelven rápidamente y pueden persistir durante varios días o reaparecer después de semanas o meses.

Se han identificado dos secuelas de la COVID-19 en la población pediátrica: síndrome inflamatorio multisistémico infantil y COVID-19 persistente, también denominado secuelas posagudas de la COVID-19, síndrome de COVID-19 crónico y afección o síndrome pos-COVID-19.

El síndrome inflamatorio multisistémico en la población pediátrica es un trastorno grave y poco común que aparece entre 2 y 6 semanas después de la infección por SARS-CoV-2, afectando a menos de 0,1 % de los casos pediátricos. Se caracteriza por síntomas multisistémicos, especialmente cardiovasculares, que pueden ser letales y requerir cuidados intensivos. Su diagnóstico y tratamiento tempranos son cruciales, generalmente mediante terapias inmunomoduladoras.

La COVID-19 persistente es una afección menos definida que el síndrome inflamatorio multisistémico, manifestándose con síntomas persistentes o nuevos síntomas que continúan más allá de la fase aguda de la infección por SARS-CoV-2.

A diferencia del síndrome inflamatorio multisistémico, afecta múltiples sistemas, incluyendo respiratorio, cardiovascular, renal y neurológico, además de impactar la salud mental y la calidad de vida. Su estudio se ha centrado principalmente en adultos; la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo define como “la continuación o desarrollo de nuevos síntomas tres meses después de la infección inicial por SARS-CoV-2, con duración de estos síntomas de al menos dos meses sin otra explicación”, refiriendo que se caracteriza por amplia diversidad de más de 200 síntomas reportados, comúnmente fatiga, dificultad respiratoria y problemas cognitivos que pueden impactar significativamente el funcionamiento diario.

La COVID-19 persistente ha sido poco estudiada en población pediátrica, aunque su conocimiento actual en esta población es pobre.

Lea el texto completo en: Implicaciones clínicas de la COVID-19 persistente en población pediátrica: identificación y manejo de síntomas – Medscape – 6 de mayo de 2025 (debe registrarse en el sitio web).

El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad del plasma rico en plaquetas en los pacientes con dolor crónico músculoesquelético en rodilla por síndrome pos-COVID-19.

Se realizó un estudio experimental entre el período de enero de 2022 a abril de 2023. El universo estuvo constituido por 127 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. Se seleccionó una muestra aleatoria simple, con 100 pacientes. Y se constituyeron dos grupos de 50 pacientes cada uno: grupo experimental a los que se les aplicó el plasma rico en plaquetas y grupo control con el tratamiento convencional.

Los grupos presentaron igual comportamiento respecto al sexo y la edad. Independiente del tratamiento utilizado no se observaron cambios en los grupos durante el primer mes, p = 0,110. A los tres meses en el grupo experimental solo 4 pacientes permanecieron con dolor en comparación con 23 pacientes del grupo control, con significación estadística p = 0,000. La recuperación de la capacidad funcional de la rodilla a los seis meses comprendió la casi totalidad del grupo experimental (46,0 %), con significación estadística p = 0,000. Al año sin recuperación funcional se constataron 12 pacientes.

Los autores concluyen que el plasma rico en plaquetas en el tratamiento del dolor crónico músculoesquelético en rodilla por síndrome pos-COVID-19 alivió el dolor, mejoró la capacidad funcional y resultó más efectivo que el tratamiento convencional.

Vea el texto completo en:

Fuentes Díaz Z, Rodríguez Salazar OB. Efectividad del plasma rico en plaquetas en los pacientes con dolor músculoesquelético por síndrome pos-COVID-19. Rev Cub Anest Rean [Internet]. 22 de febrero de 2025;24.

Los autores del artículo llevaron a cabo un estudio transversal prospectivo de un solo centro entre abril de 2022 y abril de 2023 en el que participaron niños y adolescentes de 17 años o menos con PC y emparejaron a participantes sanos para detectar cambios pulmonares mediante la resonancia magnética PREFUL.

El análisis incluyó a 54 participantes: 27 con PC y 27 controles emparejados; 21 tenían síntomas cardiopulmonares. Los investigadores descubrieron que los participantes con PC tenían una ventilación regional y una perfusión cuantificadas más bajas. En comparación con los participantes de control emparejados, los participantes con PC y síntomas cardiopulmonares tenían métricas de correlación de bucle de flujo-volumen más bajas y un mayor porcentaje de defectos de ventilación y de perfusión.

Una mayor perfusión pulmonar se correlacionó con una mayor gravedad de la fatiga crónica y un mayor desajuste ventilación-perfusión se correlacionó con un aumento de la frecuencia cardíaca en los participantes con PC.

“La resonancia magnética funcional pulmonar con resolución de fase revela un fenotipo de perfusión distinto en niños y adolescentes con PC, que se correlaciona con la frecuencia cardíaca y la gravedad de la fatiga crónica”, escriben los autores. “Estos hallazgos mejoran nuestra comprensión de la estructura fisiopatológica del PCC y establecen una base para futuras investigaciones”.

Fuente: PREFUL MRI Reveals Distinct Lung Phenotype in Children With Long COVID. By: Elana Gotkine. HealthDay – Feb 27, 2025.

Estos efectos secundarios incluyen complicaciones físicas, psicológicas y sociales, cuya comprensión integral es crucial para guiar estrategias de recuperación postpandemia.

El objetivo de este estudio fue analizar de manera sistemática la literatura científica existente sobre los efectos secundarios asociados al COVID-19, identificando patrones comunes y áreas prioritarias de intervención.

Para ello, se realizó una revisión sistemática siguiendo los lineamientos PRISMA, abarcando bases de datos como PubMed, Scopus y Web of Science, con un enfoque en estudios publicados entre 2020 y 2024. Se incluyeron investigaciones cuantitativas y cualitativas que abordaron complicaciones a corto y largo plazo en distintos grupos poblacionales.

Los resultados revelaron que los efectos más prevalentes incluyen trastornos respiratorios persistentes, fatiga crónica, afectaciones neurológicas, y secuelas psicológicas como ansiedad y depresión. Además, se observó un impacto desproporcionado en comunidades vulnerables, exacerbando inequidades preexistentes.

En conclusión, esta revisión destaca la necesidad de implementar programas integrales de seguimiento y rehabilitación, así como políticas públicas que aborden las secuelas del COVID-19 desde una perspectiva multidisciplinaria. Estos hallazgos subrayan la importancia de una planificación a largo plazo para mitigar las consecuencias del COVID-19 en la salud global.

Vea el artículo en:

Jurado Ronquillo, M. C., Vargas Aguilar, G. M. ., Alvia López, M. A. ., & Rivera Solis, K. X. . (2025). Análisis de los efectos secundarios del COVID-19. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 9(1), 128–142.

Incluye también, educación y cambios en el estilo de vida, diseñados estos para mejorar la condición física y psicológica de las personas con enfermedades respiratorias crónicas, promoviendo la adherencia a largo plazo a comportamientos que mejoran la salud.

Estas intervenciones actúan sobre los síntomas, como disnea y fatiga en enfermedades respiratorias, y deben lograr un aumento en la tolerancia al ejercicio y en la calidad de vida.

Sin embargo, se ha evidenciado la baja implementación y escasa dedicación específica de la fisioterapia respiratoria, aun en centros hospitalarios.

El objetivo de la presente revisión sistemática de la literatura fue tener el sustento científico que permitiera evidenciar la importancia de la fisioterapia respiratoria y sus efectos terapéuticos sobre los pacientes adultos con y sin comorbilidades que cursaron con covid-19.

Para ello, se revisó la literatura que permitiera valorar la efectividad de los ejercicios ventilatorios de Giménez aplicados a pacientes esquizofrénicos en etapa post-covid.

La estructuración individual de los programas de fisioterapia respiratoria permite la adaptación de éstos, a las necesidades específicas de cada paciente. La comprensión de técnicas simples como la respiración abdomino-diafragmática y la facilidad del entrenamiento aerobio propician la réplica de estos programas en el domicilio.

La realización correcta de las técnicas de Giménez tiene un efecto positivo a corto, mediano o largo plazo. Son sencillas de aprender y aplicar, y de gran tolerancia a la hora de su realización. En el paciente con esquizofrenia, mejoran su estado emocional, ayudan a armonizar la mente y estimulan el área cognitiva, ya que permiten ejercitar y memorizar los ejercicios. Además, ayudan a eliminar el estrés y la ansiedad.

Vea el artículo completo en:

Harold, P. C. A. (2023, marzo). Valor de la fisioterapia ventilatoria de Giménez en pacientes con esquizofrenia en etapa post-Covid. En EduCalixto2023.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) designó a partir del seis de octubre del año 2021 a este período como síndrome poscovid, al estimar que entre el 10 y el 20 % de sus afectados manifiestan una serie de efectos prolongados, cuyos síntomas pueden persistir desde el inicio de la enfermedad o ser de nueva aparición y pueden fluctuar o recaer con el tiempo.

Tortolero y otros autores describen síntomas neurológicos acompañados con otros en diferentes sistemas. Mientras que Fang y otros, señalan la frecuencia detrastornos de atención (57,3 %), ageusia/hipogeusia y anosmia/hiposmia (45,3 %), cefalea (34,6 %), síndrome postraumático, ansiedad, miedo, depresión, fatiga y trastornos del sueñoy se observan con mayor frecuencia en personas que padecen otras comorbilidades (hipertensión, obesidad, diabetes y enfermedades cardiopulmonares).

En la muestra investigada por los autores de 100 pacientes tratados por síndrome de poscovid hubo predominio del sexo masculino y del rango de edades entre 40 y 65 años, y es coincidente con los resultados de un estudio realizado por Mangia y colaboradores con fines epidemiológicos, aunque otros autores señalen que son las mujeres las más vulnerables a la infección por COVID-19 en el grupo de edades de 30 a 60 años.

Vea el texto completo en:

Seoane-Piedra J, Rodríguez-Hernández E. Síntomas durante el período de convalecencia posterior a COVID-19. Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación [revista en Internet]. 2024; 16.