¿Qué tipos de información errónea sobre el COVID-19 han propagado en línea los médicos estadounidenses y a través de qué canales? Los hallazgos de este estudio sugieren la necesidad de una evaluación rigurosa del daño que pueden causar los médicos, que ocupan una posición de confianza única en la sociedad, al propagar información errónea; se necesitan pautas éticas y legales para la propagación de información errónea.

La red médica Intramed nos acerca al tema a través de un artículo publicado en JAMA Netw Open. 2023;6(8) con el objetivo de caracterizar los tipos de información errónea sobre el COVID-19 propagada por los médicos estadounidenses después de que las vacunas estuvieron disponibles, las plataformas en línea utilizadas y las características de los médicos que difunden la información errónea.

Vea el texto completo en: Comunicación de información errónea sobre COVID-19 en las redes sociales. Intramed. Noticias – 21 agosto 2023 (debe registrarse en el sitio web)

Cuando esto sucede, a pesar de los protocolos establecidos con urgencia y las diferentes opciones terapéuticas, tanto los profesionales de la salud, como la población en general, comienzan a evaluar una serie de medidas con el fin de neutralizarla, algunas de estas sin un aval científico establecido, como es lógico, son comentarios y corrientes verbales que corren de persona a persona.

Entre ellos, con más fuerza, está el uso de diferentes vitaminas y oligoelementos, a los que se le atribuyeron efectos beneficiosos en alto grado, mágicos y salvadores.

Vea el texto completo en:

Alvarez Alvarez, G., & Monteagudo Lima, L. (2023). Vitaminas, oligoelementos y COVID-19. Medicentro ElectróNica, 27(2), e3721.

Háblenos de su experiencia y comparta su opinión sobre este tema.

“Cada persona de un grupo vulnerable que tenga dudas sobre vacunarse podría formar parte de las tristes estadísticas, una de miles de muertes que se producen diariamente a consecuencia de la COVID-19. Las vacunas están salvando vidas ahora y van a contribuir a controlar la transmisión en un futuro próximo, cuando logremos una alta cobertura de inmunización”, declaró la doctora Etienne en una sesión informativa.

Los informes sobre efectos secundarios inesperados muy poco frecuentes de algunas vacunas contra la COVID-19 no deberían provocar que la gente dude en inmunizarse, dijo.

“Las vacunas suministradas a través de COVAX han sido evaluadas exhaustivamente por los expertos de la OMS. Los beneficios de estas vacunas en la prevención de infecciones, hospitalizaciones y muertes superan los riesgos por efectos secundarios”, señaló Etienne.

“Dado que la información poco confiable se propaga rápidamente, la OPS está colaborando con empresas tecnológicas como Twitter, Google y Facebook para hacer frente a las noticias falsas y garantizar que el público pueda encontrar fácilmente la información precisa”, añadió Etienne.

La trágica cifra de más de tres millones de muertes por COVID-19 en el mundo, casi la mitad de ellas en las Américas, “es un recordatorio de que debemos hacer más para protegernos unos a otros porque este virus sigue siendo una amenaza en cada rincón y comunidad de nuestra región”, afirmó Etienne. Sólo en la última semana, las Américas registraron más de 1,5 millones de nuevos casos de COVID-19 y casi 40 000 muertes.

“Las vacunas contra la COVID-19 no brindan una protección instantánea. Nuestros cuerpos tardan en crear inmunidad al virus después de ser vacunados, y no veremos su impacto completo hasta que más de nosotros estemos protegidos. Recordemos que con las dosis limitadas con las que contamos en este momento la prioridad debe ser salvar vidas. Detener la transmisión de esta enfermedad requiere medidas adicionales”, subrayó Etienne.

Sin embargo, remarcó: “Necesitamos más vacunas contra la COVID-19 para nuestra región. Necesitamos que los países administren rápidamente las dosis que tienen a mano. Necesitamos que las comunidades generen confianza en las vacunas. Y cuando le toque vacunarse, recuerde: estas vacunas pueden salvarle la vida”.

La Semana de la Vacunación en las Américas, que comienza la próxima semana, “es un momento perfecto para recordarnos a todos el poder de las vacunas para salvar vidas. La vacunación es un esfuerzo colectivo y el éxito de las campañas de inmunización depende de todos nosotros”, manifestó Etienne.

Tomado de: Cubadebate (Con información de agencias) – 21 abril 2021

¿Cómo y cuándo hay que llevar las mascarillas? ¿Tiene sentido llevar guantes? ¿Hasta qué punto está protegida una persona que se vacuna contra el coronavirus? ¿Cuál es el método más eficaz para tratar una neumonía severa?

Zvérev afirma que no han habido cambios drásticos en el virus aunque quedan por examinar las nuevas formas identificadas en España, Países Bajos y Suecia. Por lo general, la tasa de mutación del SARS-CoV-2 es aproximadamente 20-30 veces menor que la del virus de la gripe.

Al respecto, Altshtéin opinó que dentro de dos o tres años el coronavirus se adaptará a nosotros. Zvérev, por su parte, piensa que no cambiará mucho durante este tiempo y que lo que sucederá es que habrá una barrera inmunológica, sobre todo si existe una vacuna que funciona y la gente se la aplica.

En otro tema, Zvérev aseveró que no existen virus que no sean mortales para el ser humano porque todo en realidad, depende del estado de salud del organismo.

Al referirse a cuándo terminará la pandemia de coronavirus, Zvérev explicó que eso ocurrirá cuando el 70% de la población pase la infección y señaló que este virus nunca abandonará nuestra población. Es otro virus más con el que tendremos que convivir.

Vale recordar que lo único que hemos vencido de momento es la viruela natural, lo cual llevó casi 20 años de trabajo duro.

Vea la información ampliada en:

Cómo protegerse del coronavirus, cuáles son sus mutaciones y cuándo acabará la pandemia: científicos rusos debaten y desmontan mitos sobre el COVID-19. Antón Krasovski para RT – 18 noviembre 2020

Un nuevo informe del Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH) ha criticado a las empresas de redes sociales por permitir que el movimiento antivacunas permanezca en sus plataformas. Los autores del informe señalaron que las cuentas de redes sociales en poder de los llamados antivacunas han aumentado sus seguidores en al menos 7,8 millones de personas desde 2019.

Según los autores de este informe, la decisión de continuar alojando contenido de información calificada como errónea dejó a los antivacunas en línea listos para atacar sobre la oportunidad que presenta el coronavirus para apoyar sus campañas. El CCDH advirtió que el creciente movimiento contra las vacunas podría socavar el lanzamiento de cualquiera de estas opciones terapéuticas contra la COVID-19.

Las actitudes del público hacia la vacunación se pueden dividir en tres categorías. Primero, hay personas que han sido persuadidas de los méritos de la vacunación. En el Reino Unido y EE. UU., este grupo constituye entre el 70% y el 90% de la población. En segundo lugar, están los antivacunas dogmáticos. «Se trata de gente al margen de todo razonamiento. No van a cambiar sus puntos de vista», explica Vish Viswanath, profesor de comunicación sanitaria en el Departamento de Ciencias Sociales y del Comportamiento de la Escuela de Salud Pública T. H. Chan de Harvard.

Entre los dos grupos se encuentra un tercero compuesto por personas indecisas. «Estas personas tienen preguntas legítimas», dijo Viswanath. «Quieren hacer lo correcto, pero tienen dudas. Aquí es donde debemos centrar nuestra atención».

Pero parece que el movimiento antivacunas ya lo ha descubierto. Un artículo publicado en Nature a principios de este año mapeó las opiniones en línea sobre la vacunación. Los autores concluyeron que aunque aún en pequeña proporción, los grupos antivacunación logran influir en los grupos indecisos en la principal red en línea, mientras que los grupos provacunación son más periféricos. Advirtieron que en una década el movimiento antivacuna en línea podría abrumar a las voces a favor de la vacunación. Si eso sucediera, las consecuencias se extenderían mucho más allá de la COVID-19.

Viswanath piensa que las plataformas de redes sociales aún no actúan con la suficiente rapidez para contrarrestar este movimiento. «Están dando algunos pasos tentativos, pero son insuficientes. No basta con simplemente marcar publicaciones inapropiadas; la gente todavía los leerá y sabemos que incluso si una falsedad está etiquetada como tal, la gente todavía la recordará, y algunas personas la creerán», dijo.

«Nuestra respuesta tiene que basarse en estudios científicos sobre cómo las personas desarrollan estas creencias y luego podremos adoptar estrategias para reclamar a los antivacunas por su desinformación, en lugar de eliminar por completo sus voces». Imran Ahmed, fundador y director ejecutivo de CCDH, señaló que hay pruebas limitadas sobre la eficacia de la refutación. «La mejor manera de evitar que alguien se convierta en un antivacunas es evitar que se infecte en primer lugar», afirmó. Epidemiológicamente hablando, la idea es reducir el R₀, en lugar de tratar la enfermedad.

Vea el análisis completo en:

Talha Burki. The online anti-vaccine movement in the age of COVID-19. The Lancet Digital Health. Volume 2, Issue 10, 2020. Pages e504-e505. DOI: https://doi.org/10.1016/S2589-7500(20)30227-2

Vea más información sobre COVID-19 en nuestro sitio web Inmunología de la red Infomed.

Guterres subrayó en un mensaje en sus redes sociales que en el contexto de la pandemia de COVID-19, “la información errada puede ser mortal”, instando a cambiar el comportamiento generalizado de propagar contenidos sin ton ni son.

“Promete hacer una pausa y ayuda así a detener la difusión de desinformación”, dijo.

La nueva campaña forma parte de la iniciativa Verified (Verificado), que desde mayo pasado disemina mensajes de salud accesibles y respaldados por la ciencia, además de compartir muestras de solidaridad mundial durante la pandemia.

Cambio de comportamiento

#HazUnaPausa es la primera campaña que intenta cambiar el comportamiento por medio de la movilización de expertos, investigadores, gobiernos y figuras con influencia, integrantes de la sociedad civil, empresas, reguladores y medios de comunicación con un solo propósito: aumentar los conocimientos de los usuarios de las redes sociales para identificar la información errónea y no compartirla.

La base de la campaña son estudios que indican que hacer una pausa breve disminuye la propensión a compartir material alarmante o emotivo lo que, a su vez, reduce la propagación de desinformación.

El objetivo de #HazUnaPausa es llegar mil millones de personas en el mundo para fines de diciembre. Con el lanzamiento, figuras reconocidas e influencers prometerán hacer una pausa y exhortarán a sus seguidores a hacer los mismo.

La responsable del Departamento de Comunicación Global de la ONU consideró que el COVID-19 no es nada más una crisis de salud, sino también una emergencia en el mundo de las comunicaciones.

“Es cada vez más claro que no podemos frenar la pandemia sin combatir la desinformación en línea”, apuntó Melissa Fleming, y agregó que todos y cada uno de nosotros puede ayudar a romper la cadena de desinformación haciendo una pausa antes de diseminar un mensaje.

Reconoció que las medidas individuales no acabarán por sí solas con la información errada y explicó que por ello, la ONU recomienda a las plataformas de redes sociales que implementen cambios que permitan bloquear o advertir cuando un mensaje sea equivocado, además de aumentar sus contenidos con base científica.

Tomado de: ONU – 20 octubre 2020

Vea el video en la sección Observatorio Científico de Canal Caribe. Por: Diana Rosa Schlachter Piñón

Fuente: Televisión Cubana. Canal Caribe – 9 abril, 2020

«Para ese fin, hemos trabajado con Google para asegurarnos de que la gente que busca información sobre el coronavirus ve la información de la OMS al principio de sus resultados de búsqueda», indicó.

Desde el inicio del brote circulan por internet una serie de bulos y afirmaciones engañosas. Incluyen falsas teorías de la conspiración sobre que el virus se creó en un laboratorio y que ya había vacunas fabricadas, exageraciones sobre el número de muertos y enfermos y afirmaciones sobre curas falsas.

La OMS lamentó el domingo que el brote y su gestión se han visto acompañadas «de una infodemia masiva, una sobreabundancia de información, alguna precisa y otra no, que hace difícil que la gente encuentre fuentes confiables y recomendaciones fiables cuando las necesitan».

La agencia sanitaria de la ONU dijo trabajar «24 horas al día para identificar los rumores más prevalentes que pueden dañar la salud del público, como falsas curas o medidas de prevención».

«Estos mitos se ven refutados con información basada en pruebas», indicó en un reporte, señalando que la OMS ayudaba a desmontar creencias erróneas en sus canales de medios sociales en China y otros países.

Vea la noticia completa.

Recomendamos:

Más información sobre la infodemia.

Fuente: CubaSí – 4 Febrero 2020