En este contexto, especialistas del CONICET, de la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPaz) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de Argentina desarrollaron Zoocovid, un kit serológico multiespecie que detecta anticuerpos contra el SARS-CoV-2 en sueros de mamíferos, tanto domésticos como silvestres.

“Nuestra herramienta se puede usar con muestras de suero de mamíferos para monitorear la circulación viral y producir información que pueda identificar reservorios virales animales y potencialmente prevenir futuras incursiones de variantes del SARS-CoV-2”, afirma a Intramed Alejandra Capozzo, una de las líderes del desarrollo e investigadora del CONICET en el Instituto de Virología e Innovaciones Tecnológicas (IVIT, CONICET-INTA).

El nuevo desarrollo, que se describe en la revista Frontiers in Veterinary Science, se presentará al SENASA para su aprobación y posteriormente se transferirá a una empresa nacional para su producción a gran escala. Asimismo, Capozzo presentará los detalles de la nueva herramienta en una disertación que tendrá lugar el próximo 28 de noviembre en el congreso de la Unión Internacional de Sociedades Inmunológicas (IUIS, según sus siglas en inglés) en la Ciudad del Cabo, en Sudáfrica.

Esta organización representa a 60 mil especialistas en inmunología de 81 sociedades y asociaciones de Europa, América Latina, África, Asia-Oceanía, Estados Unidos y Canadá.

Inicialmente, Capozzo y Leticia Bentancor, investigadora del CONICET en el Instituto de Estudios para el Desarrollo Productivo y la Innovación (IDEPI) de la UNPAZ, y colegas, desarrollaron Serocovid-Federal, un kit serológico multiespecie que detecta anticuerpos contra el nuevo coronavirus, que fue validado con sueros humanos y aprobado por ANMAT en enero de 2022.

El mismo es producido actualmente por Laboratorio Chaqueños S.A. y está adherido a la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (Anlap). Después lo adaptaron y crearon Zoocovid para analizar sueros de mamíferos.

Ahora, a partir del trabajo recientemente publicado, las y los especialistas del CONICET, de la UNPaz, del INTA y colegas del Departamento de Zoonosis Urbanas y del Instituto Multidisciplinario de Salud, Tecnología y Desarrollo de Santiago del Estero, lograron validar el buen desempeño de Zoocovid para detectar anticuerpos contra SARS-CoV-2 tras analizar 634 sueros de animales domésticos y salvajes, obtenidos antes y después de iniciada la pandemia.

Vea el texto completo en: Kit para identificar reservorios del SARS-CoV-2 en mamíferos. Intramed. Noticias – 17 junio 2023 (debe registrarse en el sitio web).

Esta serie Lancet de cuatro artículos explora la adopción de enfoques de One Health para mejorar la seguridad sanitaria e incluye un análisis del panorama actual de medidas preventivas, de vigilancia y de respuesta en situaciones de brotes de enfermedades infecciosas zoonóticas emergentes y reemergentes con potencial epidémico.

También tiene en cuenta otras posibles emergencias de salud pública, como las enfermedades endémicas desatendidas, la resistencia a los antimicrobianos, los peligros ambientales y químicos y los desastres naturales.

La noción de que el bienestar de un individuo está directamente conectado con el bienestar de la tierra tiene una larga historia en las sociedades indígenas.

Hoy en día, el término One Health se ha convertido en un concepto importante en la salud global. El panel de expertos de alto nivel de One Health lo define como “un enfoque integrado y unificador que tiene como objetivo equilibrar y optimizar de manera sostenible la salud de las personas, los animales y los ecosistemas. Reconoce que la salud de los seres humanos, los animales domésticos y salvajes, las plantas y el entorno más amplio (incluidos los ecosistemas) están estrechamente vinculados y son interdependientes”.

El 19 de enero, se publicó una nueva serie en línea de cuatro partes sobre One Health y la seguridad sanitaria mundial, que analiza la comprensión actual de las posibles emergencias de salud pública y explora cómo la adopción eficaz de este enfoque podría mejorar la seguridad sanitaria mundial.

Aunque la serie se centra en la preparación para una pandemia, One Health va mucho más allá de las infecciones emergentes y los nuevos patógenos; es la base para comprender y abordar las amenazas más existenciales para las sociedades, incluida la resistencia a los antimicrobianos, la inseguridad alimentaria y nutricional y el cambio climático.

Las actitudes modernas hacia la salud humana adoptan una visión puramente antropocéntrica: que el ser humano es el centro de atención y preocupación médica. One Health nos coloca en una relación interconectada e interdependiente con el resto de los animales y el medio ambiente.

Las consecuencias de este pensamiento implican un cambio de perspectiva sutil pero bastante revolucionario: toda la vida es igual y de igual preocupación.

Esta comprensión es fundamental para abordar problemas de salud apremiantes en la interfaz humano-animal-medio ambiente. Por ejemplo, proporcionar a una población mundial en crecimiento dietas saludables a partir de sistemas alimentarios sostenibles es una necesidad urgente no satisfecha.

Requiere un cambio completo en nuestra relación con los animales. La Comisión EAT-Lancet adopta un enfoque equitativo al recomendar a las personas que se alejen de una dieta basada en animales por una basada en plantas, lo que no solo beneficia la salud humana, sino también la salud y el bienestar de los animales.

Vea el texto completo en: Reclaman una perspectiva ecológica para evitar próximas pandemias. Intramed. Noticias – 21 enero 2023 (debe registrarse en el sitio web)

Mediante un modelo informático, los investigadores predijeron que 3 mil 139 especies de mamíferos buscarán nuevos hábitats para 2070, incluidas las zonas con alta densidad de población, si el mundo solo se calienta 2 grados Celsius.

Al entrar en contacto por primera vez diferentes especies, unos 4 mil virus pasarán de una especie a otra, según el estudio publicado en Nature, en el que no se incluyeron las aves y ni los animales marinos.

África y el sudeste asiático serán los más afectados, ya que los murciélagos son los que más contribuyen a la propagación de virus debido a su capacidad para volar largas distancias, señalan los autores.

El comercio de animales salvajes es una buena analogía porque los animales se reúnen en combinaciones no naturales, compartió Colin Carlson, autor principal del estudio y profesor asistente de investigación en el Center for Global Health Science and Security del Georgetown University Medical Center, en Washington D.C., Estados Unidos, en un comunicado de prensa de la universidad.

Lea el análisis completo en: El cambio climático podría impulsar la propagación de virus entre los mamíferos, según un estudio – Medscape – 13 de mayo de 2022 (debe registrarse en el sitio web)

Uno de ellos es la aparición de variantes preocupantes altamente transmisibles, la última de las cuales es la variante ómicron. El virus sigue evolucionando y el riesgo de aparición de variantes en el futuro es alto.

Aunque la pandemia de COVID-19 está impulsada por la transmisión de persona a persona, se sabe que el SARS-CoV-2 también infecta a especies animales.

Los conocimientos actuales indican que la fauna silvestre no desempeña un papel importante en la propagación del SARS-CoV-2 en los seres humanos, pero la propagación en las poblaciones animales puede afectar a la salud de estas poblaciones y facilitar la aparición de nuevas variantes del virus.

Se ha observado hasta la fecha que, además de animales domésticos, hay animales salvajes en libertad, en cautividad o criados en granjas, como grandes felinos, visones, hurones, ciervos de Virginia de América del Norte y grandes simios, infectados por el SARS-CoV-2.

Por el momento, se ha demostrado que los visones de granja y los hámsteres de compañía pueden infectar a los seres humanos con el SARS-CoV-2, y actualmente se está estudiando un posible caso de transmisión entre un ciervo de Virginia y un ser humano.

La introducción del SARS-CoV-2 en la fauna salvaje podría dar lugar al establecimiento de reservorios animales. Por ejemplo, se ha señalado que aproximadamente un tercio de los ciervos de Virginia silvestres de los Estados Unidos de América se han infectado con el SARS-CoV-2, inicialmente a través de varios eventos de transmisión de humanos a ciervos.

Los linajes del SARS-CoV-2 detectados en ciervos de Virginia también han circulado en poblaciones humanas cercanas. Se ha demostrado que los ciervos de Virginia excretan el virus y se lo transmiten entre ellos.

La FAO, la OIE y la OMS hacen un llamamiento a todos los países para que tomen medidas destinadas a reducir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 entre los seres humanos y la fauna silvestre con el objetivo de reducir el riesgo de aparición de variantes y proteger tanto a los seres humanos como a la fauna silvestre.

Instamos a las autoridades a adoptar las regulaciones pertinentes y a difundir las recomendaciones publicadas anteriormente por la FAO, la OIE y la OMS entre (1) las personas que trabajan en estrecho contacto con la fauna silvestre o la manipulan, incluidos los cazadores y los carniceros, y (2) el público en general.

El personal que trabaja en contacto estrecho con animales salvajes debe recibir formación para aplicar medidas que reduzcan el riesgo de transmisión entre personas y entre personas y animales, sobre la base de las orientaciones de la OMS sobre cómo protegerse y prevenir la propagación de la COVID-19 y de las directrices de la OIE y la FAO sobre el uso de equipos de protección personal (EPP) y las buenas prácticas de higiene con animales, incluidas las buenas prácticas de higiene para cazadores y carniceros.

La evidencia actual indica que el consumo de carne no es una fuente de infección por SARS-CoV-2 para los seres humanos. Sin embargo, los cazadores no deben cazar animales que parezcan enfermos ni recoger animales muertos.

Las técnicas adecuadas de carnicería y preparación de alimentos, incluidas las prácticas de higiene apropiadas, pueden limitar la transmisión de coronavirus, incluido el SARS-CoV-2, y otros patógenos zoonóticos.

La FAO, la OIE y la OMS subrayan que se debe educar al público sobre el contacto con la fauna silvestre. Algunos animales silvestres pueden acercarse a asentamientos humanos y zonas residenciales.

Como precaución general, las personas no deben acercarse ni alimentar a los animales silvestres, ni tocar o comer animales huérfanos, enfermos o muertos (incluidos los atropellados). En su lugar, deben ponerse en contacto con las autoridades locales encargadas de la fauna silvestre o con un profesional de la salud de la fauna silvestre.

También es crucial deshacerse de forma segura de los alimentos no consumidos, las mascarillas, los pañuelos de papel y cualquier otro residuo humano para evitar atraer a la fauna silvestre, especialmente en las zonas urbanas y, si es posible, mantener a los animales domésticos alejados de la fauna silvestre y sus excrementos.

Además, animamos a los servicios nacionales de sanidad animal y humana de los países a adoptar las siguientes medidas:

• Fomentar la colaboración entre los servicios veterinarios nacionales y las autoridades nacionales encargadas de la fauna silvestre, cuya cooperación es clave para promover la sanidad animal y salvaguardar la salud humana y ambiental.
• Promover la vigilancia de la fauna silvestre y fomentar el muestreo de animales silvestres de los que se sabe que pueden ser sensibles al SARS-CoV-2.
• Compartir todos los datos de secuenciación genética procedentes de los estudios de vigilancia de animales a través de bases de datos de acceso público.
• Notificar a la OIE los casos de animales con infección confirmada por SARS-CoV-2 a través del Sistema Mundial de Información Zoosanitaria (OIE-WAHIS).
• Elaborar con cuidado los mensajes sobre la infección por SARS-CoV-2 en  animales para que las percepciones inexactas del público en general no repercutan negativamente en los esfuerzos de conservación. Ningún animal infectado por SARS-CoV-2 debe ser abandonado, rechazado o sacrificado sin que se proporcione una justificación basada en una evaluación del riesgo específico del país o del evento.
• Suspender la venta de mamíferos silvestres vivos en los mercados de alimentos como medida de emergencia.

Nuestras organizaciones hacen hincapié en la importancia de vigilar las poblaciones de mamíferos silvestres para detectar la infección por SARS-CoV-2, informar de los resultados a los Servicios Veterinarios Nacionales (que comunican estos hallazgos a la OIE) y compartir los datos de la secuenciación genómica en bases de datos de acceso público.

Los países también deberían adoptar precauciones para reducir el riesgo de establecimiento de reservorios animales y la posible aceleración de la evolución del virus en nuevos huéspedes, lo que podría dar lugar a la aparición de nuevas variantes del SARS-CoV-2. Tales medidas preservarán la salud de la valiosa fauna silvestre y de los seres humanos.

Invitamos a los gobiernos y a otras partes interesadas a poner el contenido de esta declaración conjunta en conocimiento de las autoridades competentes y de todas las partes concernidas.

Tomado de: OMS Noticias – 7 marzo 2022

El subdirector de esa agencia, Konstantin Savenkov, aseguró en un comunicado que el medicamento tiene un índice de eficacia del 100 por ciento y su producción masiva comenzará a partir de abril.

Explicó que la vacuna registrada en Rusia fue desarrollada por el Centro Federal de Sanidad Animal, subordinado a Rosselkhoznadzor.

“Actualmente es el primero y el único fármaco preventivo en el mundo contra la COVID-19 para animales”, apuntó. Savenkov indicó que los ensayos clínicos de Carnivac-Cov, iniciados en octubre del año pasado, se realizaron con perros, gatos, zorros árticos, visones, zorros y otros animales.

“Los resultados de los estudios nos permiten confirmar la seguridad de la vacuna y su alta actividad inmunogénica, ya que todos los animales vacunados testados en el 100 por ciento de los casos desarrollaron anticuerpos frente al coronavirus”, subrayó.
Manifestó que en estos momentos los científicos estudian durante cuánto tiempo se desarrolla la inmunidad después de la administración del fármaco. “Hoy esta cifra es de al menos seis meses”, dijo.

Según las autoridades sanitarias rusas, países como Grecia, Polonia, Austria, Estados Unidos, Canadá y Singapur mostraron interés en la compra del nuevo fármaco ruso.

La vacuna es de particular importancia, advirtió Savenkov, porque, como señaló la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), algunas especies son susceptibles a la COVID-19.

Comentó que a la OIE se notifican nuevos casos de esta enfermedad en animales de muchos países del mundo. Alertó que la semana pasada la OIE recibió información sobre la detección de contagios con el coronavirus de tres mascotas en México y una en Italia.

El subdirector de Rosselkhoznadzor dijo que quince días antes, fuentes oficiales en Argentina avisaron sobre el registro de la enfermedad en cuatro perros y gatos.

Destacó que no se reporta evidencia científica de la transmisión de una nueva infección por coronavirus desde animales a humanos.

Tomado de: Cubadebate (con información de Prensa Latina) – 31 marzo 2021

El informe se deriva de una resolución adoptada por consenso por los Estados Miembros en la Asamblea Mundial de la Salud de mayo de 2020, en la que se pide a la OMS que determine «el origen zoonótico del virus y la vía de introducción en la población humana, incluida la posible función de huéspedes intermediarios, en particular mediante iniciativas como las misiones científicas y de colaboración sobre el terreno.»

En su alocución de hoy a los Estados Miembros, el Dr. Tedros, que recibió el informe completo el fin de semana, agradeció al equipo su incansable trabajo. Dijo que el informe hace avanzar nuestra comprensión de manera importante, al tiempo que plantea cuestiones que deberán ser abordadas mediante otros estudios, como se señala en el informe.

«En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa. Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final. Todavía no hemos encontrado el origen del virus, y debemos continuar basándonos en la ciencia al tiempo que no dejamos ninguna piedra sin remover,» dijo el Dr. Tedros. «Encontrar el origen de un virus lleva tiempo, y le debemos al mundo encontrar la fuente para que podamos tomar medidas colectivamente con el fin de reducir el riesgo de que esto vuelva a ocurrir. Ningún viaje de investigación puede proporcionar por sí solo todas las respuestas.»

El informe se puede consultar en esta página web en inglés:

https://www.who.int/health-topics/coronavirus/origins-of-the-virus

A través del siguiente enlace se puede acceder al texto completo de la alocución del Director General en inglés.

https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-remarks-at-the-member-state-briefing-on-the-report-of-the-international-team-studying-the-origins-of-sars-cov-2

Vea más información en: OMS. Comunicado de prensa – 30 marzo 2021

De esa forma, los expertos refuerzan la teoría ya presentada por un grupo internacional de científicos en la revista Nature hace más de un año, al considerar “extremadamente improbable” que el origen del contagio fuera una fuga de laboratorio.

A la vez, determinaron que la transmisión al hombre del virus de la COVID-19 por vía de un animal intermedio es una hipótesis “entre probable y muy probable”.

El esperado informe de los científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fueron enviados a China para investigar el origen del virus SARS-CoV-2, fue dado a conocer preliminarmente a las agencias de noticias AFP y AP.

La versión final de este informe confirma las primeras conclusiones que los expertos presentaron el 9 de febrero en Wuhan (la ciudad china donde se detectó por primera vez la COVID-19), cuando terminaron su misión.

Los miembros del equipo se inclinan por la teoría hasta ahora aceptada de que el virus se transmitió de un primer animal, probablemente un murciélago, al hombre vía otro animal que actuó como intermediario y que aún no ha sido identificado.

El pariente más cercano al virus que provoca la COVID-19 se ha encontrado en murciélagos, que se sabe son portadores de distintos coronavirus. Sin embargo, el reporte señala que “se estima que la distancia evolutiva entre los virus de murciélagos y el SARS-CoV-2 es de varias décadas, lo que sugiere un eslabón perdido”.

Se han encontrado otros virus muy similares en pangolines, pero también los visones y gatos son susceptibles al COVID, lo que sugiere que podrían ser portadores.

No obstante, la posibilidad de una transmisión directa entre el animal inicial y el hombre es todavía considerada entre “posible y probable” en el informe.

Los expertos tampoco descartaron la posibilidad de que el virus haya llegado en carne congelada, una idea que Pekín defiende, considerando que es algo “posible”. El informe confirma, por tanto, que sigan adelante los estudios sobre la base de estas tres hipótesis.

Los expertos afirman que no estudiaron la posibilidad de un acto deliberado de dejar escapar un virus de este tipo y que consideran “extremadamente improbable” la hipótesis de un accidente.

En la investigación se determinó que a la luz de las informaciones sobre ciertos animales “como receptores intermediarios de enfermedades, es necesario realizar otras investigaciones, incluyendo una mayor zona geográfica” en China y en otras regiones.

Los expertos señalan que los estudios llevados a cabo en el mercado de Huanan, de Wuhan, y en otros mercados de la ciudad, no sirvieron para encontrar “elementos que confirman la presencia de animales infectados”.

“Debe haber investigaciones en zonas más amplias y en un mayor número de países”, concluye el informe.

Peter Ben Embarek, experto de la OMS que lideró la misión en Wuhan, dijo el viernes que el reporte había sido terminado y está siendo revisado y traducido.

“Espero que en los próximos días se complete todo el proceso y podamos hacerlo público”, dijo.

Tomado de: Cubadebate (Con información de agencias) – 29 marzo 2021

Las evaluaciones las llevaron a cabo especialistas de la universidad belga de Gand. Según trascendió en ese país europeo, la indagación arrojó una tasa mínima de falsos positivos en los animales, los que mostraron efectividad en su capacidad de reacción también ante las variantes del patógeno que ocasiona la COVID-19.

El experto Chris Callewaert ponderó la utilidad de este nuevo recurso de detección del virus mediante los canes entrenados a estos fines, que podrían ser de ayuda significativa en eventos masivos.

Se trata de resultados muy alentadores, resaltó el especialista. Y si bien la prueba principal sigue apostando a la técnica de la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) en calidad de método de referencia, el apoyo en estos animales para los propósitos señalados bien podría constituir una vía complementaria de enorme utilidad para el diagnóstico oportuno.

Tomado de: Cubadebate (Con información de Prensa Latina) – 8 marzo 2021

Según indica el Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios (la oficina del USDA a cargo de los análisis), la cepa del virus detectada en el visón salvaje casi no difiere de la que infectó a los visones de las granjas del estado.

En Estados Unidos se han registrado brotes de coronavirus en 16 granjas de visones en Utah, Wisconsin, Oregón y Míchigan; en Utah es donde se encuentra la mayoría de los casos, pero hasta ahora no se habían detectado casos en visones salvajes.

Las autoridades manifestaron que aún no existen pruebas de que el SARS-CoV-2 esté circulando o de que se haya establecido en poblaciones salvajes. El virus también se ha encontrado en varios animales salvajes cautivos, como leones, tigres y leopardos de las nieves, así como en perros y gatos domésticos.

A partir de los brotes en las granjas de visones de Europa y de otras regiones, se ha demostrado que los visones cautivos son susceptibles al SARS-CoV-2 y no es sorprendente que el visón salvaje también lo sea. Lyndsay Cole, portavoz del USDA declaró que este hallazgo subraya la importancia de que se controlen continuamente las zonas alrededor de las granjas infectadas y de que se adopten medidas para prevenir la propagación del virus a la fauna silvestre.

Canadá es otros de los países que informó brotes en una granja de visones en su territorio y en varios países de Europa, como Dinamarca, España y Grecia, ya se han sacrificado millones de visones de granjas de peletería para controlar el virus.

Es de señalar que la enfermedad no siempre se ha propagado de los trabajadores a los visones. Según indica una serie de análisis genómicos realizados en Dinamarca, los visones también contagiaron a los empleados de las granjas peleteras y la cepa del virus que circulaba entre esos animales se extendió a la comunidad.

Esa variante tenía lo que la Organización Mundial de la Salud describió como «una sensibilidad moderadamente disminuida a los anticuerpos neutralizantes».

Dean Taylor, veterinario del estado de Utah, informó a todas las personas preocupadas por sus mascotas que las recomendaciones siguen siendo las mismas: «Con respecto a los animales, deben seguir el mismo protocolo que las personas. Siempre que sea posible, deben permanecer dentro de la propiedad, y si algún miembro de la familia está enfermo, hay que mantener a las mascotas apartadas».

Vea más información en:

National Geographic. Descubren primer caso de coronavirus en un animal silvestre

Los animales han sido infectados por trabajadores agrícolas durante la pandemia y ocasionalmente han transmitido el virus de vuelta a los humanos, lo que aumenta el riesgo de que el virus sufra mutaciones.

Este cambio genético se produce en una parte del virus conocida como “proteína de espiga”, involucrada en el mecanismo de inmunidad y objetivo de futuras vacunas y tratamientos.

Esta forma mutante identificada en el visón danés ha surgido antes, han revelado otros científicos. Fue detectado retrospectivamente en una granja de visones en los Países Bajos. Los visones fueron sacrificados y la mutación no infectó a los humanos allí, dijeron las autoridades.

No obstante, no es la única opinión. Otros especialistas consideran exagerada la respuesta en Dinamarca al caso de los visones y sostienen que existen miles de mutaciones de SARS-CoV-2 emergiendo constantemente. El hecho de que se observen algunas en visones no cambiará las cepas que circulan entre los humanos.

Según el reporte de la agencia de noticias BBC, el profesor James Wood, jefe del departamento de medicina veterinaria de la Universidad de Cambridge en Reino Unido, también precisa la necesidad de más investigación respecto a estos cambios genéticos. El especialista expresó que la amenaza a la salud pública de tener a una reserva animal numerosa que no puede aislarse de forma efectiva de los humanos es para muchos una justificación clara para decidir sacrificarlos.

Ya son seis países los que han reportado brotes de coronavirus en granjas de visones: Países Bajos, Dinamarca, España, Suecia, Italia y Estados Unidos y el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades anunció que publicaría una evaluación de los riesgos de transmisión del coronavirus en las granjas de visones.

Las secuencias del genoma danés se publicaron recientemente en una base de datos pública, lo que permite a los científicos de otros países buscar pruebas de la mutación.

Un estudio publicado por The Mammal Society de Reino Unido, alertó que hay que ser precavidos ante la falta de evidencia suficiente sobre la mortalidad por el virus en la mayoría de especies mamíferas, sobre todo para prevenir la transmisión del SARS CoV-2 a especies amenazadas.

Vea más información en: ‘Mutant coronavirus’ seen before on mink farms, say scientists. BBC – 9 noviembre 2020

Vea también:

• Is a dangerous new coronavirus strain circulating in farmed mink? NewScientist –  5 November 2020
• What’s the science behind mink and coronavirus? BBC – 9 noviembre 2020